Цитата:
Значит, у СМ вирус мозга, а у этих светлых личностей правильная вера, совместимая с наукой.
И опять мы выявили ключевое отличие! Приоритеты.
У Жоржа Леметра ключевым интересом была наука. Причем, до такой степени, что он не позволял религии мешать. Вот вплоть до того, что прямо заявлял, что БВ ничего не говорит о сотворении - его там не видно. (Да и прочие уважаемые учёные - аналогично не давали религии лезть в их науку.) Веру приходится игнорировать.
У СМ ключевым интересом является религия. Причем, до такой степени, что она начинает игнорировать научное знание вплоть до махровой паранауки.
Вот два пути: поскольку наука и религия несовместимы, что-то придется игнорировать. Либо религию оставлять за порогом, либо научное знание и научную методологию. У верующих фриков и верующих учёных принципиально разный подход.
Цитата:
А во что они верят?
Это сложный вопрос. Я его верующим учёным задавал, и не раз. Они просто не могут ответить, наука сильно расходится с религией. Как им удается игнорировать эти противоречия - отдельный вопрос, так уж устроена человеческая психика. Но учёные всегда игнорируют религию, большинство верующих - науку.
Цитата:
Это обязательное условие веры.
Нет, не обязательное. Вера иррациональна. Она не обязана ни опираться на факты, ни быть логичной, ни даже быть сколько-нибудь цельной.
Я ж вам рассказывал, как задавал вопрос: "Вы же знаете, что Адама и Евы никогда не существовало? Ок. Следовательно, не было и первородного греха. Следовательно, никакой Иисус уже не нужен. Следовательно, всё христианство - это ерунда, выдумка."
Люди просто пожимают плечами: " Ну да, по логике так. Но завтра я всё равно пойду молиться и свечки ставить, потому что верующий. А Адама не было, естественно, это мы доподлинно знаем."
Вот так религиозность и работает: нелепо, но люди веруют. В религии разум не нужен, это вам не научное знание. Но забавно выглядит.
Вход
FAQ
Поиск
