Сестра милосердия писал(а):
Так вроде бы до освоения космоса киты не дошли? Или все-таки летают потихоньку?
Вы сказали "самый сложный объект". Вы не сказали, что критерий это летать в космос.
Сестра милосердия писал(а):
Может, кто-то хочет миллион долларов, а иначе зачем такой Бог сдался?
Где миллион долларов, а где решение уравнений Навье-Стокса для всего человечества. Бога побойтесь.
Сестра милосердия писал(а):
А кто там кого сжигает? Фото в студию. Если и было в прошлые века, то за это их души уже отстрадали.
Так он и в прошлые века не приходил. А те, кто сжигали истово верили, что во славу Божию благое дело делают. То есть души их страдали из-за вашего бога, так выходит. Понимаете, куда ни кинь - всюду выходит вот такая ерунда. Либо бог никак себя не проявляет совсем, и искать доказательства его деятельности это тот же атеизм, либо бог себя проявляет, но совершенно недоступным и непостижимым здоровому человеку способом. В обоих случаях с ним ни говорить не о чём, ни молиться ему совершенно не надо.
Сестра милосердия писал(а):
Не так просто Бога «выкинуть» из Его же творения.
Это если исходить из того, что он что-то где-то творил. Пока как-то получается, что нигде и ничего.
Сестра милосердия писал(а):
Автора пьесы может давно не быть, а спектакль идет, и автор незримо присутствует в нем. А тех зрителей, которые начнут вопить, что никакого автора нет и быть не может, поднимут на смех.
Проблема в том, что те, кто говорят, что у этого спектакля есть автор, пытаются за спектакль выдать естественный ход событий.
Сестра милосердия писал(а):
Да успокойтесь, не надо так волноваться.
Да я смеюсь. Бог-ребусник это ещё смешнее, чем бог -стыдливый эксгибиционист.
Сестра милосердия писал(а):
Если бы верующие не имели трансперсональных переживаний и религиозная жизнь ничем не подкреплялась, вера угасла бы на корню, а она продержалась долгие тысячелетия и не только не угасла, но в свете новых достижений разума только укрепляется.
Так укрепляется, что в развитых странах вполне реально купить заброшенную от непосещаемости церковь и приспособить её под тематический бордель. Я вас разочарую - то, что там крепнет, особенно последние лет пятьдесят, называется не вера, а способ, которым любят пользоваться богобоязненные сановники вызывает некоторые вопросы к тому, почему они совершенно спокойно, никого и ничего не боясь, заворачивали в бога с его писаниями то, что не верой называется. Казалось бы, у священника опыта-то должно быть религиозного поболее, чем у обывателя, только вот оный опыт никак не мешает им грешить с особенным размахом и помпой.
Сестра милосердия писал(а):
Ну так антропный принцип никто не отменял. А абиогенезу на одной из планет помогли, иначе, предоставив дело случаю, можно было ждать до конца (тепловой смерти) Вселенной. А так – миллиарда лет не прошло, а клеточки уже жгутиками крутят и ищут место для жизненного комфорта.
Вы, кажется, не очень хорошо понимаете что такое миллиард лет. Это несколько долго. Не надо помогать. Несчётное множество планет, у которых есть миллиарды лет на абиогенез. При том, я попрошу и буду настаивать на том, чтобы вы вспомнили с какой скоростью идёт эволюция у одноклеточных. Даже если принять как факт, что у ранних форм протожизни оная эволюция шла медленнее, всё равно запас с лихвой перекрывает любые мыслимые рамки необходимого.
Сестра милосердия писал(а):
Плакать не буду. Вам назло.
Далее буду поступать так.
Брюзжание отдельно – красный цвет. Здравые мысли отдельно – нормальный текст
Это прекрасно же. Просто великолепная идея. Без всякого сарказма, без всякой иронии, я всеми фибрами своей душонки поддерживаю эту прекрасную идею. Только вы не мои посты раскрашивайте. Свои. Где вы цитируете кого, а где сами додумались. Ну и не в красный, конечно же))))) А уж насчёт моего брюзжания... Ну хотите я вам видеоответ разок запишу. Вы увидите, что никто не брюзжит. Вы дарите мне неподдельное веселье и я за это вас очень ценю.
Сестра милосердия писал(а):
Это частный случай, относящийся к распространению сигнала. Но информация может находиться где угодно. Был бы источник, носитель и приемник. Например, книга, спектакль, письмо, радио-телепередача.
Э, нет. Сигнал не является шумом только в том случае, если он ожидается в системе. Например, если из колонок во время выступления прекрасного датского коллектива King Diamond под которые прекрасно читать ваши посты, начнёт прорываться музыка из "Спокойной ночи малыши", то эта музыка не будет являться сигналом ни в каком виде.
Сестра милосердия писал(а):
Шум и есть, причем в чистом виде. Но не белый, а пятнистый.
Опять читали чем-то для этого не приспособленным? Я же сказал, что рассматривать его как сигнал или шум это зависит исключительно от того ожидается этот шум в системе или нет. Вас немало удивит, но ваш компьютер/телефон любит подмешивать в сигнал белый шум, который, как это ни странно звучит, в данном контексте тоже является сигналом.
Сестра милосердия писал(а):
Так любое понятие есть абстракция – в отличие от реально существующего единичного объекта. Дерево – абстракция, стул – абстракция.
Не любое. Достаточно почитать о том, как мыслят реально дикие люди, у которых нет такого опыта обобщения разнородных предметов в категории.
Сестра милосердия писал(а):
Не понял и заклеймил чтиво и его автора своими излюбленными эпитетеми.
Я заклеймил конкретно вашу писанину. Прозелитизм должен быть либо зажигательным, либо хотя бы нескучным.
Сестра милосердия писал(а):
Ну да, кто бы спорил?
Вы. Когда тащите энтропию в абиогенез.
Сестра милосердия писал(а):
Солнце и на Венеру светит, даже сильнее. Где там жизнь.? Условие, так сказать, необходимое, но не достаточное.
Там не хватает магнитного поля и, судя по всему, тектоники. В принципе, если человечество бросит все остальные дела, притаранит к Венере спутник, достаточный для зажигания магнитного поля и тектоники, то можно провести натурный эксперимент по абиогенезу, только вот ну очень до хрена дорого и долго. Денег, которые дадут на эту затею не хватит даже квасу с ватрушками попить.
Сестра милосердия писал(а):
.
Андрей Баумейстер?
Он добряк, вообще-то.
Он, может, и добряк, а среди академической среды такие дамы встречаются, что я предпочту миномётный обстрел. Всяко безопаснее и для самолюбия тоже.
Сестра милосердия писал(а):
.Без комментариев
Конечно без комментариев. Оказывается, что и с философией нельзя обращаться как попало. А то может попасть)))))
Вход
FAQ
Поиск
