Форум атеистов Рунета

Чёткость у нас бывает только в математике, а она - не является естествознанием, оперирует исключительно абстрактными величинами. Моя теория, из области естествознания, доказательства базируются на исторических данных.
По этому математики минимум, а значит и минимум четкости, зато с причинно следственностью всё ок

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

Ну, хорошо хоть в математике она у Вас бывает.
Филологи вот тоже утверждают, что язык - инструмент передачи мысли. И пользоваться им надо уметь именно для того, чтоб передавать ее четко и однозначно. Так, чтоб все поняли, и разночтений не было.
Вам потому и сетуют на кривой русский, что он не дает такого однозначного понимания.
Обычно человек старается выдать свои мысли максимально четко, а если нет, если растекается пустопорожними фразами, то ему просто нечего сказать.
Нет, она из другой области.
Как бы потоньше намекнуть-то?
Если Вы видите летающих фиолетовых крокодилов, а остальные их не видят, то дело не в окружающих и не в крокодилах. Вот с вашими причинно-следственными связями то же самое.

Кстати, внезапно выкристаллизовался вопрос.
При современных методах всякие там энергетические сущности должны очень просто и четко фиксироваться. Однако, никаких упоминаний в научной литературе нет, даже намека на них. Почему? Как Вы это себе объясняете?

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Если птице отрезать крылья,
Если ноги выдернуть тоже
Эта птица умрёт от скуки
Потому что, летать не сможет.

Николай,Вы всерьёз считаете, что тучи нужны ,чтобы шёл дождь?

_________________
Хоть и не ново, я напомню снова: перед лицом и друга и врага, Ты - господин несказанного слова, а сказанного слова - ты слуга. ©Омар Хайам
Я никогда не отдам жизнь за свои убеждения, потому что я могу заблуждаться. ©Бертран Рассел

вы себе льстите)

_________________
Живи так, чтобы людям было хорошо от того, что ты есть.

Грошик пишет:
"При современных методах всякие
там энергетические сущности
должны очень просто и четко
фиксироваться."
...
И вы можете доказать, что "современные методы" - это ПОСЛЕДНИЕ из всех возможных "методов"?
Доказывайте! )

_________________
TERTIUM DATUR!
GOD EST!

Современные методы позволяют обнаружить весь спектр электромагнитных излучений. От сверх длинных волн до гамма излучения.
Или у Вас есть еще что предложить?

Не то что всерьез, - я уверен в том, что тучки,тому мужику, только для этого и нужны: чтобы выросла травка, нужен дождик, а чтобы пошел дождик - нужны тучки...
Из песни слов не выкинешь.

Я ответил. Теперь ваша очередь - вы не признаете факта целесообразности и целенаправленности в живой природе?
Заметьте, я изначально не приписывал природе наличие сознания, а говорю лишь о принципе обратной связи.

Примеры только подтверждают наличие целесообразности. Природа "учитывает" и особенности среды обитания, и характер объекта.

.

_________________
...За презревших грошевой уют!