Форум атеистов Рунета

Так как насчет абсурдности? Для чего такую тему открыли? Поболтать?

"Некоторые люди", это я сам, как я понял.
И что же я вычитал не так в ваших текстах?

_________________
Если чьи-то взгляды я нахожу более убедительными, то легко принимаю их и делаю своими. Алексей.

Ну так, особое свойство характера, как сказал ocean.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Это он сказал о таких как вы.
Это мне приходится постоянно отмахиваться от ваших глупых вопросов, "как там у вас дела с котом", а не я их задаю.

_________________
Если чьи-то взгляды я нахожу более убедительными, то легко принимаю их и делаю своими. Алексей.

Ну да, конечно, это я неадекватно реагирую на посты ФэтКэта.



Правильно: глупое утверждение - глупый вопрос. Я вас несколько раз просил заняться обсуждением заявленной темы, но вам видно больше по душе пустословие.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Вы игнорируете постоянно посты, к примеру, с моей стороны.
Или вам приятней выяснять отношения, чем говорить серьезно?

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Алексей, почему без Бога картина мира абсурдна? Объясните.

Я постараюсь это объяснить, но не так быстро, как от меня это все здесь требуют.
В переписке с Грошиком я объяснял, что «это вопрос на целую тему потому как мое понимание (…) может кардинально отличатся от вашего, и если мы захотели бы обсуждать эту тему нам пришлось бы согласовывать множество понятий и определений, что бы как то, более или менее, понимать друг друга».
Там речь шла о зле, но эта заявленная тема не менее, и даже более сложная и требует некоторой подготовки и осмысления.
Не так-то просто объяснить, что кажется понятным и обоснованным тебе самому, но является чем-то новым и даже чуждым для твоего собеседника.
Потому мне требуется время, как на подготовку текстов, удобно воспринимаемых неподготовленным читателем, так и на создание психологического настроя, когда собеседники будут проявлять искренней интерес и соучастие к попытке разобраться в столь сложном и интересном вопросе.
Пока же мне приходится отвечать на легкомысленные, «сорные», ничего не значащие вопросы, и делаю я это лишь из-за нежелания оскорбить своих собеседников невниманием, в ответ лишь получаю ненужное словоблудие, совершенно не связанное с заявленным в теме вопросом.
Боюсь, если так пойдет и дальше, мы никогда не доберемся до чего-то значимого и определенного.

_________________
Если чьи-то взгляды я нахожу более убедительными, то легко принимаю их и делаю своими. Алексей.

Скарлетт, напротив, к вам я проявляю особое внимание, я бы хотел добавить, как к женщине, но боюсь нарваться на феминистку и получить, в добавок ко всему, еще кучу ненужных мне проблем.
В любом случае, я вам обязательно отвечу, если ваши послания будут, хоть чуть-чуть, связаны с текущим обсуждаемым вопросом и будут иметь в своей основе хотя бы какую то содержательную идею.
То что я не отвечаю на некоторые ваши комментарии, вовсе не означает, что я их не замечаю, это лишь означает, что я не нашел ничего такого что бы мог сказать по поводу их содержания..

_________________
Если чьи-то взгляды я нахожу более убедительными, то легко принимаю их и делаю своими. Алексей.

Вы же православный христианин? Чего тут еще согласовывать?
Почему без Бога православных христиан современная научная картина мира абсурдна?