Миклован писал(а):
Ну, у меня это скорее сила привычки: на каком учил, на том и процитировал.
Понятно, "каждый судит о других по мере своей испорченности."
А, вы, когда тут с кем то разговариваете, зачем это делаете? С собой поболтать? Вам не нужно чтобы вас понимали? А что нужно, чтобы восхищались вашим умом и начитанностью?
Природа не имеет плана для создания чего\кого либо. В, ней просто возникает всё что может возникнуть а, достаточно долго существует то, что может вписаться в систему экологической ниши, в которой это возникло.
Человеческое общество давно перестало эволюционировать по направлению развития мышления. А, с возникновением социальных институтов, и увеличением форм существования, скорее всего даже стало деградировать. Любой кретин, может выжить, иногда, вообще, в роли паразита. Единственная надежда на генную инженерию и капиталистический способ производства.
Цитата:
Не давно, из телевизора, я узнал, что начали делать генетический анализ, с целью узнать генетические предрасположенности к болезням и давать рекомендации по образу жизни снижающему риск ими заболеть. Я давно за такой ратовал, только не помню на каком форуме. Честно говоря, не ожидал, что это случится при моей жизни.
Но, суть не в этом. Дело в том, что широкое введение такого анализа в лечебную практику, убьёт религиозную веру. Анализы будут делать атеисты, потому что они не считают, что болезни бог или сатана насылает.
В результате, люди склонные к активному верованию, просто вымрут, как мамонты. Ведь они, полагаясь на волю божию, будут умирать чаще, чем те, кто полагается на науку. В результате, активно верующих не станет. Более того их не станет ещё раньше. Когда возможности генной инженерии вырастут, начнётся генетическая революция. Люди в погоне за хорошей жизнью, будут заказывать детей с предрасположенностью к повышенной "умности". Ведь умные более конкурентоспособны. В результате количество глупых, невежественных людей, не способных познавать, начнёт убывать экспоненциально. В результате, религия, сойдёт на нет.
Во, как!!!
Вывод: подавляющее большинство если не кретины то не ахти какие умные люди.
Цитата:
Соцсети и масса форумом в интернете неопровержимо доказали несостоятельность теории вероятности. Которая утверждает, что если за печатные машинки посадить миллиард обезьян, то хоть одна скажет, что нибудь умное.
Таким образом, начинать разговор, если хотите быть понятым а, не "красивым", надо с простых форм общения. В дальнейшем поймёте с кем имеете дело, и разговор можно делать цветистее и компактнее. Мне нравится беседовать с умными людьми тем, что не надо тщательно разжёвывать каждую мысль, иногда можно вообще обойтись междометием.
Цитата:
Сами себе противоречите: выходит, тот человек, у которого умерла дочь, по-вашему непременно психически болен? Э-э, нет, такие вещи еще доказать надо, и не абы как, а соответствующей медицинской экспертизой. Просто есть такой тип психологической защиты, регрессия называется, ему при тяжелых нервных потрясениях подвержены и люди, психически здоровые.
Вы когда нибудь, всерьёз, образно, задумывались о том, что максимум через 20 минут, после остановки сердца. Информация в вашем мозге дестрктуируется и вас не станет. Совсем, не станет. И вы больше не возникнете; ни где, ни когда и ни в какой форме?
Инстинкт самосохранения, у большинства людей, отбрыкивается от признания такой перспективы руками, ногами и матом. И возникает сверхценная идея о "спасении"
Верующих, в реальности, процентов 93-95.
Воцерковленных т.е. бурно верующих, примерно столько же сколько реальных атеистов5-7%. Если бы основными покупателями надежды были только бурно верующие, это бы не было большой проблемой. Но, и от бытового верования доход у церкви не малый. Ну а, за деньги можно купить, если, не всё, то о-очень многое.
Теперь о реальном психическом здоровье верующих. Почитайте внимательно, статьи по тем ссылкам которые я давал.
http://www.scorcher.ru/neuro/neuro_sys/faith/faith_crazy.phphttp://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B4%D0%B5%D1%8F_%D1%84%D0%B8%D0%BA%D1%81 В результате, может возникнуть такой вывод:
http://www.evangelie.ru/forum/t106465-32.html#post3575067Цитата:
А я, собственно, здесь и не пытаюсь ничего доказывать, поскольку не хочу никого переубеждать. Да и вообще, слова еще никого не переубеждали, критерий истины - только практика, и соответственно, переубедить кого бы то ни было способна только окружающая действительность, а никак не болтовня. Переубеждать же не собираюсь по той простой причине, что мне всё равно, кто во что верит - лишь бы никого (в том числе меня и тех, кто близок мне) не заставляли в это верить, это заучивать, и исполнять обряды, в которых не вижу ни малейшего смысла. И потому на все многочисленные "А вдруг?" мне наплевать тоже - что теперь, всю жизнь себя пугать, как некоторые вон себя пугают: "А вдруг завтра землетрясение", "А вдруг сейчас из-за угла гопник выскочит, а то и не один?" и даже "А вдруг завтра конец света, а у меня еще столько грехов незамоленных, и два недоеденных куска торта в холодильнике?"
Нетушки! Жизнь давно приучила действовать по обстоятельствам: было так как было, сейчас так, как есть, а что будет - посмотрим, когда будет.
Вот потому я и определил вас, как "верующий атеист". МИнет ещё несколько лет, смерть станет более ощутимой и вы, как миленький, побежите в ближайшую церковь, "спасаться" и грехи замаливать.
Это более чем, вероятный вариант. От верования может спасти только, и только лишь познание. Я, сейчас, образно говоря, нахожусь в двух шагах от смерти. А может и в одном. Но, уверовать не могу, потому, что, однозначно, знаю, что реален тот вариант, который я уже описал "... 20 минут ...".
Цитата:
Если убогий берёт дубину (а примеров таких уже много) - надо ли подставлять ему свою шею, и тем более - шибко образованную голову? Если толпа убогих громит выставку или еще что в подобном духе - на них должна найтись сила. Опыт показывает, на "правоохранительные" органы надежда плоха, а без отпора эти убогие очень быстро наглеют
Это понятно но, крестовых походов пока не видно. Какой отпор вы собираетесь давать? Конечно было бы хорошо внести закон об охране чувств атеистов.
Но, для этого надо действовать более активно. а не челобитные царю писать и в рукопашную с верующими воевать.
Я, например, вместе с парочкой других атеистов, "повесил" религиозную ветку на одном их форумов.
Естественно, что будь это не ветка а, а полно-профильный форум, нас всех, просто, забанили бы. И тем не менее, один очаг заразы обезврежен. Вот в чём, должна быть, наша "война". Может поимели бы влияние массовые митинги протеста. Только где столько атеистов набрать? Но, по моему главное, война морально-интеллектуальная. Меня вчера забанили, за то, что я без конца указывал на поголовное невежество ВСЕХ верующих и глупость многих. И вообще, по моему, не плохо действую "моральные оплеухи", доказательное и частое упоминание об отрицательных сторонах верования, в прямой форме, без дипломатических вывертов, берегущих чувства верующих.
Надо почаще показывать шкурническую суть христианства.
Цитата:
Я, же говорил о том, что при познании основных законов природы чувства излишни, надо разумом пользоваться. А, верующие сделать этого не могут, потому, что вся жизнь насквозь их пронизана страхом, потерять своё мифическое спасение. Ради этого они готовы на всё; муки, смерть, ложь, предательство, оправдание мерзостей и пр. Вера превыше всего! За этим красивым лозунгом, стоит элементарное шкурничество, - спасти свою вечную жизнь в вечном блаженстве.
Уж не обессудьте за такие слова, это не оскорбление, это реальность. Как бы вы не крутились но, именно это цель вашего верования. И именно эта цель, - источник живучести подавляющего большинства религий.
Но, отбирая соску у младенца, не плохо бы, дать ему "печеньку". Т.е. некоторое понимание, реального, существования общества и жизни вообще. На худой конец, некий эрзац, который бы, не вредил развитию общества.
P.S. Блин!!! Задолбал ваш движок, на форум, автоматом зайти не могу, в ответе чёрте что. Хорошо, я предвидя такой вариант, сохранил исходник.
Вход
FAQ
Поиск
