Ива писал(а):
вы рассмотрели проблему со своей "медицинской колокольни"..Но речь шла не о психопатах
Пока диагноз не доказан, человека нельзя назвать ни психопатом, ни даже с отклонениями. В данном случае таковой доказан не был, а соответственно - не может входить ни в данное обсуждение, ни даже в его семейный анамнез. Не говоря уже о том. что собственно повреждение лобных долей не трактуется как психопатия, там несколько иное. Хотя не травмируйся этот персонаж сдуру в 6 лет - этого вопроса не было бы вообще.
Ива писал(а):
а о здоровых "непослушных"детях с собственным суждением, с рано сложившимся собственным мнением, любознательных, сомневающихся, как-раз тех из кого и получаются потом атеисты.
Ну, сам вопрос о том, какие границы "послушания и непослушания" допускают родители верующие и неверующие, уже обсуждался на старом движке в ветке "Контрацепция - грех".
Да и то: не всегда атеисты получаются именно из таких детей, хотя бы потому что в неверующей семье у них конечно будут возможности (хотя в нынешних условиях и придется учиться лицемерию), но в верующей семье им скорее всего могут и
не дать вырасти такими, во всех смыслах (и в смысле информационном, и в педагогическом, и т.п.), и в случае любого логического ударения (на "вырасти" ли, или "такими"). Часто из верующих семей выходят стихийные атеисты - просто потому, что родители либо зверски достали, либо столь же зверски давили и наказывали. Аналогично, если родители доставали ребенка чем-то другим - он(а) будет впоследствии протестовать именно против этого.
Floriana писал(а):
Мерсибо, поржал: "В пять лет мальчик спокойно отказался от груди"... тяжелый случай. Да по сути он и не послушный, а всё делающий по-своему, другим только способом - лицемерием и манипуляцией (в этом я абсолютно согласен с соответствующими комментами по данной ссылке).
Так и вспоминается известное изречение: "Религия - пелёнка, в которую пытаются укутать пятилетнего ребёнка, когда он давно должен бегать"...
http://ulenspiegel.od.ua/
Вход
FAQ
Поиск
