Форум атеистов Рунета

Евгений Анатольевич экзегезу хочет, а вы с какой-то хернёй под ногами путаетесь.

Вот не любите ли вы философию. А давным-давно Парменид сказал, что о том, чего нет, невозможно ни сказать, ни даже помыслить.
И если Бога нет, то невозможно сказать о нём ничего. Т.е. нельзя даже сказать, что Бога нет. Но следует ли из этого, что Бог есть. Нет, нельзя.

Мне кажется, что достаточно изящно из этого парадокса попытался выбраться Людвиг Фейербах. Я об этом где-то даже тут говорил, но вы ж не любите философию, поэтому вы по привычке назвали концепцию Фейербаха пафосом и словоблудием.

_________________
Христос воскресе!

так вы не даете-потому что я мешал?
я то думал предсказуемо и стандартно обкакались))

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Так именно так марксистско-ленинская философия и объясняла, что доказать или опровергнуть существование бога нельзя.
Кроме Парменида был еще один умный монах. Сказал нехрен новых сущностей придумывать, без необходимости.

Дали Мурочке тетрадь,
Стала Мура рисовать.
«Это — козочка рогатая.
Это — ёлочка мохнатая.
Это — дядя с бородой.
Это — дом с трубой».
«Ну, а это что такое,
Непонятное, чудное,
С десятью ногами,
С десятью рогами?»
«Это Бяка-Закаляка
Кусачая,
Я сама из головы её выдумала».
«Что ж ты бросила тетрадь,
Перестала рисовать?»
«Я её боюсь!»

ну а в в чем необходимость, и что такое необходимость вообще
мудрый человек, который мысль от домысла не отличает (однокоренные же )-не расскажет
скажет пользуюсь словарем
но-соврет

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Вам бесполезно. Значения слов не понимаете. Надо русский подтянуть. Мама мыла раму. Вернитесь к истокам.

тут продеться вернуться к тому что вы не в состоянии рассказать что такое "польза", тоже на словарь кивнете
беда не в том что мне бесполезно, беда-что всем бесполезно
это в целом обычное свойство при написании бессмысленных текстов, они НИКОМУ не нужны
вот вспомнили вы Оккама к примеру. "не умножай сущности сверх необходимости"
а толку с того? вы же не понимаете даже что такое необходимость, про сущности и говорить не стоит

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Продевайтесь куда хотите. У меня со словарём проблем нет. А если вы не понимаете словарь, то это ваши проблемы. Вообще-то вам и к словарю рано. Детей учат не по словарю. Вам лучше букварь подойдёт с примерами, картинками.

конечно нет.
вы на него-киваете))
не понимаешь, так не пользуйся-тоже вариант

или может умеете пользоваться?
ну так покажите через словарное "необходимость", почему бог это лишняя сущность?

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

А невидимый розовый крокодил - вам понятно, что это лишняя сущность?