Форум атеистов Рунета

Точность строительства египетских пирамид, особенно Великой пирамиды в Гизе, действительно поражает, особенно если учесть, что они были построены тысячи лет назад. Это достижение заслуживает восхищения, но важно понимать, что эта точность имела свои практические пределы.

Современные исследования подтверждают исключительную точность древних строителей:

Ориентация по сторонам света: Великая пирамида выровнена по сторонам света с удивительной точностью — до 1/15 градуса (или 4 угловых минут) от идеального направления на север. Её стороны отклоняются от строгого направления на север-юг лишь на 0,05 градуса.

Равенство сторон: Основание пирамиды почти идеально квадратное. Первоначально каждая сторона имела длину около 756 футов (230 метров), при этом разница между самой длинной и самой короткой сторонами составляет всего несколько дюймов.

Допуски в измерениях: Исследователи отмечают, что разделять настолько близкие значения углов наклона (например, 51°50′ и 51°53′ для разных пирамид) не имеет большого практического смысла, так как контролировать такие доли градуса на огромных сооружениях было почти невозможно

Таким образом, точность пирамид — это феноменальное инженерное достижение, демонстрирующее глубокие познания древних египтян в астрономии, геометрии и организации труда. В то же время, это был практический результат, который учитывал неизбежные допуски в строительстве, а не абсолютная математическая точность на каждом этапе.

Психология — это официальная академическая наука. Она занимает промежуточное положение между естественными (биологическими) и гуманитарными (социальными) дисциплинами.
Тем не менее, вокруг нее вечно идут споры. И вот почему: в психологии, как ни в одной другой сфере, научные методы соседствуют с огромным количеством откровенной псевдонауки.

Давайте разложим всё по полочкам.

1. Почему академическая психология — это наука?
Наука определяется не тем, что она изучает (душа, сознание, поведение), а тем, как она это делает. Современная психология использует строгий научный аппарат:
- Эксперименты и наблюдения: Гипотезы проверяются в лабораториях и контролируемых условиях.
- Математическая статистика: Результаты исследований просчитываются с помощью матстатистики, чтобы исключить случайность (например, при оценке эффективности нового метода психотерапии).
- Нейронаука (нейробиология): Сегодня психология тесно связана с изучением работы мозга (с помощью МРТ, ЭЭГ), что дает ей твердую биологическую опору.

2. Откуда тогда взялся ярлык «псевдонауки»?
Психологию часто критикуют из-за нескольких особенностей, которые усложняют её жизнь:
- Сложность объекта: Психика человека — это не химическая реакция в пробирке. Её нельзя потрогать напрямую. Мы можем оценивать её только косвенно — по поведению, реакциям или ответам в тестах.
- Проблема воспроизводимости: Люди разные, и их состояние меняется. Эксперимент, проведенный на одной группе людей, может дать слегка другие результаты на другой группе.
- Огромный «серый рынок»: Из-за того, что людям нужна помощь здесь и сейчас, вокруг научной психологии выросло гигантское поле псевдонаучных практик: астропсихология, соционика, ведическая психология, дизайн человека и т.д. Все они используют слово «психология», но наукой не являются.

Важное разделение:
Есть научная психология (когнитивная психология, бихевиоризм, нейропсихология), которая опирается на доказательства. А есть поп-психология и бытовые советы, которые часто строятся на личных мнениях и красивых метафорах, не имеющих под собой доказательной базы.

Вы говорили, что психология - это не наука. Если для вас так важна разница между "не наукой" и "псевдонаукой",

ОК, я учел ваши хотелки и задал вопрос:
"Психология - это наука, или нет?"

Ответ по смыслу совпал с предыдущим, только немного другими словами.
Хотите увидеть его целиком? Могу выложить.

Какие критерии строгой науки психология выполняет, а каким пока не удовлетворяет

Нет, вы говорили (цитирую дословно): "психология нен наука.".

Но, если вы исправляете ваш исходный тезис таким образом:
"она пока не достигла уровня науки",

то с переформулированным утверждением можно согласиться. Только я бы поправил так: "она пока не достигла такого же уровня, как естественные или хотя бы гуманитарные науки".

Иран переварил уже не мало цивилизаторов
когда уничтожат это не островок, а метастазу, под атакой иммунной системы здорового организма в регионе
там наступит мир и процветание
«С тех пор как Тур пролил святую кровь,
Забыли братья правду и любовь.
Туран пошел на Иран черной тучей,
Завистливый, жестокий и дремучий».
Враг дышит злобой, ослепленье в нем,
Он хочет наш огонь залить ручьем.
Но дивов рать падет пред силой Света,
Земля Ирана Богом обогрета!»
«Мы за святую правду меч подъяли,
Чтоб дивы черные от страха задрожали.
Туранский царь — палач и раб порока,
Его гордыня не уйдет от рока!»
«Очистим мир от скверны и от злых,
Пусть сгинет тьма в краях чужих, глухих.
Где правил Тур — там восторжествует разум,
Иранский свет прогонит тьму заразом!»(С)
Шах-Наме


только зачищать надо в ноль в этот раз без всяких: