Форум атеистов Рунета

Как я это понимаю: - замедление хода часов ( якобы времени) пропорционально скорости передвижения в пространстве.

Давайте представим себе следующий эксперимент:

На орбитальную станцию отправлено четверо часов. В отсек «А» поместили обычные ручные часы и атомные. А в отсек «В» поместили часы с классическим маятником и песочные.
Н аорбите у нас – невесомость! За счёт компенсации силы притяжения Земли – центробежной силой. Они уравновешивают друг друга.
На работу механизмов часов в отсеке «А», это ни как не повлияет, так их процесс отсчёта времени не связан с силой притяжения. А вот в отсеке «В» у обоих часов работа станет.
В песочных часах, песчинкам будет пофигу в какой колбе находится, в верхней или нижней. А классический маятник сразу заклинит, в одном из положений. Потому что не работает сила тяжести, которая его, из этих положений выводит.

По обычной логике, в отсеке «В» - встанут часы. А в соответствии с логикой релятивизма, в отсеке «В» - остановилось время!

Можно еще в этот отсек, оправить парочку космонавтов, что бы один в ручную обеспечил движение маятнику. А второй, вращал песочные часы и тем самым за счёт центробежной силы. Заставил песчинки переместится из одной колбы в другую.
По логике релятивизма – люди заставляют двигаться время!

Дурнософия релятивизма, изначально исходит из неверного посыла: буд-то бы часы замеряют некое овеществлённое время!

На самом деле, часовой механизм, предоставляет нам, нами же обусловленную градацию, не очень то статичных временных промежутков, обусловленными космическими процессами. Как то: - вращение Земли вокруг своей оси – сутки, вращение Луны вокруг Земли – месяц. И вращение Земли вокруг Солнца – год.
Условная градация этих промежутков, нами названа - время, людям она понадобилась для координации взаимодействия. И будучи условной, она ни на что объективно вилять не может.
В том числе и в овокупности с другими условностями.

А думать не пробовали? Или хотя бы заглянуть в вики?

Также можете почитать: Ландау, Румер - Что такое теория относительности.

Язычник, еще забыли солнечные часы в пример привести.
Пришла тучка - остановилось время

_________________
Понимание происходящего вовсе
не означает, что у него есть смысл.

Хуже, исчезло.

А причем тут вики? Если с философской позиции, рассматривается интерпретация ОТО по ссылке Грошика


Тут претензий с точки зрения правильности описания, быть не может, потому что по поводу "замедления времени" нас отправляют к релятивистам

Ну если найду к чему придраться, то сообщу.

О, боже мой!

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Я в курсе - как ведут себя бойцы идеологического фронта, при отсутствии контр аргументации...
Можно было не повторятся.

А надо быть в курсе преобразований Лоренца:

Читай, разбирайся - тогда никакая контраргументация не понадобится, чтоб галиматью не писать.

А с какого боку математика к логичному использованию терминологии?

Формула выражает как время зависит от скорости. Можешь график нарисовать, сравнить со своим логичным использованием терминологии.
А вообще очень все запущено у тебя, не смогу наверно объяснить.