Форум атеистов Рунета

Наш выбор определяется законами физики, свойствами нейронной сети нашей нервной системы обрабатывать таким способом входящую информацию и выдавать на выходе такой-то ответ.
Частный случай ответа, продукта деятельности - иллюзия осознанного выбора и управления своим поведением.

Это на правах собственного мнения и бытовой философии.

Просчитать все партии - конечная задача, но на нынешних мощностях классических компьютеров нерешаемая. В смысле в реальном времени не решаемая.
Поэтому программы игры в шахматы просчитывают на перед конечное количество шагов, а не полностью все разветвления возможных партий, которые экспоненциально ветвятся с каждым ходом.

_________________
Понимание происходящего вовсе
не означает, что у него есть смысл.

Число Шеннона, равное 10¹²⁰ - минимальное количество возможных не повторяющихся партий в шахматах, что в 10⁴⁰ больше числа атомов во Вселенной.

Есть более простая игра - шашки. Возможно там можно создать беспроигрышную программу для компьютера.
Конечно, правильный (?) выбор дело не простое. Большое значение имеет мнение окружения - родителей, друзей, учителей. Но главное наличие способностей или таланта. Художником, музыкантом, спортсменом просто так не станешь. Нужны задатки. А вот они-то, как раз о "бога".

_________________
"Атеизм свидетельствует о силе ума, но силе весьма ограниченной".
Б. Паскаль
"Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам."
В. Шекспир

Тут вообще может быть и так, что нам лишь кажется, что мы что-то можем выбрать и выбираем - а на самом деле "наш выбор" уже давно где-то записан и просто реализуется.
Ну как на некачественных голосованиях.

То есть мы думаем, что наше поведение - свобода воли - а оно уже давным-давно предопределено.
Так тоже может быть.

Как сложится жизнь - вариантов ещё больше чем в шахматах. Задатки только повышают вероятность успеха. А вообще, все судьбы записаны и предопределены у Аллаха в Книге Судеб, ничего не изменить.

Совершенно верно.
Шашки просчитываются легко и в них невозможно проиграть.
Можно выиграть, можно свести к ничьей, если первый ход начал такой же просчитавший все наперед компьютер

_________________
Понимание происходящего вовсе
не означает, что у него есть смысл.

Даже в этом смысле (а я к этому варианту склоняюсь), остается вопрос, в каком смысле предопределено.
Будущее уже изначально есть наравне с прошлым и настоящим, а течение времени - иллюзия.
Или оно просто однозначно вычисляется исходя их состояния текущего момента и законов физики.

Тут склоняюсь ко второму варианту, хотя некоторые намеки на первый имеются.

_________________
Понимание происходящего вовсе
не означает, что у него есть смысл.

Похоже, что так. Кто родился в семье технарей, в основном туда же и поплывут.
Ну а у батюшек сынки кандидаты в семинарию. Но в обоих случаях это необязательно так будет.
А вот атеисты считают, что все должны быть такого калибра как они.

_________________
"Атеизм свидетельствует о силе ума, но силе весьма ограниченной".
Б. Паскаль
"Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам."
В. Шекспир

Да? А вот у наших кривоногих футболистов-миллионеров задатки есть или нет? Наверное есть. И вероятность есть. Только вот успеха нет.

_________________
"Атеизм свидетельствует о силе ума, но силе весьма ограниченной".
Б. Паскаль
"Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам."
В. Шекспир

Заблуждающийся человек может быть опасен для других. Лучше человеку указать на его заблуждения. Может тогда кто и не оденет, например, пояс шахида. А вы представляете себе фанатика-атеиста со взрывчаткой в мечети или церкви?

На то воля Аллаха!