Форум атеистов Рунета

Текущее время: 07 ноя 2026, 23:33

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 391 ]  На страницу Пред.  1 ... 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35 ... 40  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 10 сен 2014, 20:21 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 21:37
Сообщения: 37268
Откуда: Новороссийск
Так правильно:
GOD писал(а):
А с Моим (бога умо) помешательством она становится ЕЩЁ БОЛЕЕ саморазвивающейся.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 сен 2014, 20:24 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 авг 2012, 11:10
Сообщения: 19241
Dorofey писал(а):
То есть ваши какашки - это ваш бог? Поздравляю


А ваш лучше? :P

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 сен 2014, 20:36 
Не в сети

Зарегистрирован: 18 авг 2012, 19:51
Сообщения: 3344
Dorofey писал(а):
То есть ваши какашки - это ваш бог?

Какашки - это у вас. У Бога - это удобрение, которое попадая в растение вами и съедается.
Абсолют - это единство всего.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 сен 2014, 20:40 
Ну вы ж сами сказали, что материя - это бог. Это вся материя, или какая то абстрактная платоновская идея материи? Если вся, то как бы...напрашивается вывод, который я сказал. Нет?


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: 10 сен 2014, 20:56 
Не в сети

Зарегистрирован: 18 авг 2012, 19:51
Сообщения: 3344
Dorofey писал(а):
Если вся, то как бы...напрашивается вывод, который я сказал. Нет?

Да.
Но и мой напрашивается тоже - питаясь какашками - вы тоже уже вроде как весь какашка. Так что ничего страшного.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 сен 2014, 21:06 
Ну то есть "духовность", "мораль", "нравственность", "любовь" - всего этого нет? И мы не более чем виды некоего какашечного абсолюта?


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: 10 сен 2014, 21:41 
Не в сети

Зарегистрирован: 21 янв 2013, 07:01
Сообщения: 650
Николай писал(а):
Цитата:
Разумный: 1. обладающий разумом; 2. толковый, дельный.
Homo sapiens, Человек разумный разумен априорно, изначально, по факту наличия у него мыслительной способности (значение 1). А не потому, что кто-то субъективно оценил его действия как разумные (значение 2).

Не так однако.
Значения 1 и 2 тут жестко связаны. Наличие разума применительно к человеку - предполагает исключительно толковое мышление. Бестолковое - это уже не разумное. Тут нет никакой двусмысленности - все однозначно.

Вы пишите: "толковое (2) мышление (1)".
Наличие разума предполагает мышление (1), просто, без оценок. "Толковое" - уже оценка (2).


Последний раз редактировалось Евпатий Коловратий 10 сен 2014, 23:08, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 сен 2014, 21:52 
Не в сети

Зарегистрирован: 21 янв 2013, 07:01
Сообщения: 650
Skarlett писал(а):
Признание того, что относительная цель существует. Как и существуют другие естественнонаучные законы, действующие относительно рассматриваемых параметров и систем. Признание того, что материя является саморазвивающейся без вмешательства субъективных разумных сверхъестественных сил.

"Относительная цель" не существует как всеобщий закон. Виды появляются и исчезают. Происходит как усложнение, так и упрощение, как прогресс так и регресс. Разве есть закон, по которому с необходимостью возникают жизнь и разум? или, возникнув, существуют вечно?

Представим дырявый карман. Из него просыпается мелочь, крупные предметы остаются. Мы можем сказать, что цель мелочи - выпасть, цель крупного предмета - остаться, цель кармана - избавиться от мелочи... Метафора "относительной цели" иллюстрирует частные случаи.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 сен 2014, 09:14 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 авг 2012, 13:09
Сообщения: 5937
Dorofey писал(а):
Ну то есть "духовность", "мораль", "нравственность", "любовь" - всего этого нет?
Бла-бла-бла! Мораль, есть у всех стадных(стайных) животных. Мораль это норма поведения. А "христианская любовь" не более чем половое извращение. См. садомазо...
Николай писал(а):
что материя - это бог.
Если Логос материален, значит он действительно бог! Логоса в студию! Будем ему поклоняться: ...Логосу нашему,...по-мо-лим-ся-а-а! :roll:

З.Ы. Не, ну сдуреть можно! Выдумываете всякую фигню, только чтобы своего "бога" куда-то пристроить! Чтобы без работы не остался! Он, что у вас по штату проходит, боитесь, что под сокращение попадёт? Блин, как в какой-то конторе, абы не сократили! Ладно бы попами были, а так? Невольно закрадывается подозрение, что "во-имя" этого "бога", наделали каких-то гадостей, а теперь, убери "бога", и уже получится, что эти деяния можно иначе квалифицировать! :geek: Колитесь пока я добрый!.. Явка с повинной, облегчит вашу участь! :twisted:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 сен 2014, 10:00 
Не в сети
Заблокирован бессрочно

Зарегистрирован: 16 фев 2013, 22:14
Сообщения: 8513
Андрюха писал:
"Если Логос материален, значит он
действительно бог! Логоса в
студию!"
.....................
Аз есмь, Андрюха!

_________________
TERTIUM DATUR!
GOD EST!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 391 ]  На страницу Пред.  1 ... 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35 ... 40  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB