Цитата:
В случае ДНК подобное осуществлялось посредством эволюции, отбирая работающие механизмы.
Теории формулируются, разрабатываются и проверяются в соответствии с научным методом. Теории предшествует гипотеза, получившая воспроизводимое подтверждение. Теория или сочетающиеся между собой теории становятся учением.
Гипотеза — предположение или догадка: утверждение, предполагающее доказательство, в отличие от аксиом, постулатов, не требующих доказательств.
У теории Дарвина, куча опровержений, тех же самых учёных. Она вообще никак не объясняет психологию человека. Вообще никак! Этой теорией с детства зомбируют в школе детей и не только детей...
Куда бы я не сунул нос, везде пишется -Те-о-ри-я!
Вот лично я думаю, что она всё же была, но она была Божьим замыслом-программой.
Эта теория считается пока главной у материалистов. Всё сущее, они приписывают не разумной материи. Нет её полного доказательства и она очень кривая. В ней столько накосячено!
Считают, что эволюция — это псевдонаучная теория, которая не доказывает, что человек произошел от обезьяны.
А поэтому эволюционизм не имеет права на существование в нынешнем виде.
Второй серьезный удар по теории Дарвина наносит отсутствие ископаемых останков, так называемых переходных форм между разными видами животных. Или, наоборот, обилие окаменелых останков, убедительно доказывающих, что «переходные формы» жили в одно и то же время вместе со своими дальними «предками» и не менее отдаленными «потомками».
Сегодня в музеях мира находятся миллионы окаменелых ископаемых некогда живых существ, но среди них нет промежуточных форм.
Но еще в 1938 году в Индийском океане была выловлена живая и полная сил латимерия — точная копия своих доисторических прабабушек.
Третье слабое место — отсутствие ископаемых останков обезьяноподобных предков человека.
Современные ученые стараются не замечать и не обсуждать этих «трудных вопросов». В принципе, это понятно — ибо отсутствие доказательств какой-либо части теории не может поставить под сомнение всю современную науку и оспаривать сам принцип естественного отбора.
Открытие в 1950 году ДНК, хранящей генетическую информацию, подвергло теорию полному краху.
Чарльза Дарвина не было собственной лаборатории и он не получал специального биологического образования, а имел лишь любительский интерес. Все свои исследования, он делал только поверхностно, используя примитивные инструменты.
Теория Дарвина должна доказать свою состоятельность фактами. Но фактов недостаточно и даже пугает их отсутствие.
Короче, косяки кругом!
Почитал ваши посты и везде вы описываете следствие некой причины. Причины нет! Путаница между следствием и причиной очень большая. Нет первопричины!
Вот пошёл дождь. Почему пошёл? Потому что пришли тучи. А почему они пришли? Их принёс циклон. Почему принёс? Передвижение воздушных масс. На этом всё типа тормоз. А дальше..? Как добраться до первопричины, что пошёл дождь? Почему передвигаются воздушные массы в определённом направлении?
Там уже сложней, для простого обывателя. Мы приходим к тому, что человеку уже не хватает знаний, а он понимают, что есть ещё куча причин.
Любые знания описывают следствие определённой причины. Только следствие, а не причину.
Понять я думаю не так уж и сложно. И так в любом вопросе и не только в науке.
Если бы я бы всё знал, то я бы пришёл к первоисточнику всего сущего к Богу - высшему разуму. Первопричина всех причин! К конструктору, всего видимого и невидимого.
Человек не может понять всё, слишком малы его познавательные способности. Он может, только узреть и то не всё, некоторые следствие творящего разума.
Ещё дело в том, что видимое нами вещество — лишь малая часть того, из чего состоит наш мир. Все остальное — нечто, о чем мы почти ничего не знаем. Это загадочное «нечто» получило название темной материи.
Например, что истинная масса скопления звёзд Волосы Вероники, гораздо больше видимой. Но основное количество материи, присутствующей в этой области Вселенной, остается по каким-то причинам невидимой и недоступной для прямых наблюдений, проявляя себя только гравитационно, то есть только как масса.
Оказывается, что тёмная материя, составляет 95% нашей вселенной. Оказывается ещё существует, тёмная энергия, которая пока скрыта, для исследования.
Может вполне оказать, что все теории и людские гипотезы, могут оказаться в полной жопе, с тем, что есть на самом деле.
Во!
Итак, наш мир на 95% состоит из чего-то, о чем мы почти ничего не знаем. Можно по-разному относиться к такому не подлежащему никакому сомнению факту. Он может вызывать тревогу, которая всегда сопутствует встрече с чем-то неизвестным. Или огорчение, оттого что такой долгий и сложный путь построения физической теории, описывающей свойства нашего мира, привел к констатации: большая часть Вселенной скрыта от нас и неизвестна нам. 
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
