Форум атеистов Рунета

Тут возникает необходимость в понимании того, что есть бытие Божье. Это не то же самое, что существование чего-либо в мире. Которое есть, да и всё. Тот, кому Бог не нужен не выходит своим сознанием за пределы мира, не способен взглянуть на мир со стороны. Такой сам не имеет того бытия, на котором можно найти Бога. Он просто существует в мире.
Groshik

_________________
"...Всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду; кто же скажет брату своему: "рака", подлежит синедриону; а кто скажет: "безумный", подлежит геенне огненной". (Матф.5:22)

Так, что язычество знало её задолго до того, как появился Моисей. Все же люди от первого человека. Хоть, может, они его и не называли Адамом.
Евгений

_________________
"...Всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду; кто же скажет брату своему: "рака", подлежит синедриону; а кто скажет: "безумный", подлежит геенне огненной". (Матф.5:22)

По Библии можно изучать всё. Только отвечает она не на вопрос "как?", а на вопрос "зачем?". Тому, кто таким вопросом не задаётся, читать её, действительно, ни к чему.
Groshik

_________________
"...Всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду; кто же скажет брату своему: "рака", подлежит синедриону; а кто скажет: "безумный", подлежит геенне огненной". (Матф.5:22)

Да, это ключевой вопрос. У человека есть потребность в смысле. Бессмысленная деятельность для человека тяжела вдвойне. Зато ради достижения целей, исполненных великого смысла, человек способен на многое. Бесконечные развлечения мира, суета текущих дел способны отвлечь человека от этой потребности. Но если такой человек вдруг остановится, задумается и найдёт своё существование бессмысленным, то может впасть в отчаяние. И даже покончить с жизнью. Ну, или просто забухать. Что, впрочем, тоже является формой пролонгированного самоубийства. Наличие у человека такой настоятельной потребности и заставляет предположить существование абсолютного смысла, то есть Бога. И начать Его поиски.
Несвятой Дух

_________________
"...Всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду; кто же скажет брату своему: "рака", подлежит синедриону; а кто скажет: "безумный", подлежит геенне огненной". (Матф.5:22)

Так никто не способен. У атеистов даже есть небольшое преимущество перед верующими в способности шире смотреть на вещи - они IQ-тест лучше пишут. Это, скорее, скоррелировано с образованием, но тем не менее.
А у верующих никаких преимуществ. А это значит, что они не умеют смотреть на мир со стороны. Что не мешает им воображать, что они умеют.
То есть, здесь тоже обман. Религия скорее как костыль работает. Но человек с костылем не бегает быстрее тех, кому костыль не нужен.
Да никто не имеет. Никаких отличий, кроме иррациональной веры. Но её явно в преимущества не запишешь.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Ну, если кого-то устраивают верования, да ещё и ложные, как ныне выяснилось - нет проблем. Пусть изучают. Мне бы вот хотелось знать, а не верить. Для этого Библия не годится.
Да и на вопрос "зачем?" она не отвечает. То есть совсем никак. Религия вообще ни на какие вопросы не отвечает, религия - способ забыть про вопрос.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Алексей Б.

********Чтобы перебирать варианты, должны быть подготовлены варианты. Если Творец перебирал варианты, то Творец и подготавливал варианты. Больше некому.

Дайте обезьяне пишущую машинку и она при достаточной усидчивости напечатает
"Войну и мир", совершенно не врубаясь в смысл напечатанного.

**********Открывать пастуху высокие математические истины, которых он не поймёт,
не оценит, а скорее всего, просто не воспримет, нет никакого смысла. Одаривать его ни с
того ни с сего способностями, о которых он не просил, не подозревал, не будет ценить
и которые, скорее всего, разрушат его жизнь, значит совершать насилие над его личностью.

Ну да, там же ещё положено миллион долларов за решение этой задачи.
А зачем ему деньги - он же их всё равно пропьёт.
Какой же боженька заботливый.
Кстати, а я не знал что у бога есть адвокат, который "очень хорошо" знает своего клиента.

*******Уровень осмысленности которых, к тому же, заметно падает.

Уровень осмысленности большинства Ваших ответов стабилен - всё сводится к одному:

Скажите, Алексей, какой, по-Вашему, источник информации самый правдивый?

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

люди конечно проходили через т.н. "бутылочное горлышко" но не столько узкое-так то если вы эволюцию не отвергаете, наш вид возник где 200 000 лет назад и где то 50 тыс пошел за пределы Африки. где там адама искать-сложно-оно ведь о племенах речь, но так как волна была не первая то мы повстречали неандертальцев и денисовцев, про вторых мы знаем чуть меньше чем ничего. а вот первые хорошо изучены. там есть ряд ничтожных находок которые могут быть истолкованы как религиозные-но любые попытки создать им религию-это сова на глобус в стиле Клан Пещерного Медведя. так что врядли стоит искать Адама среди эректусов или австралопитеков. религия как и искусство-возникла с нашим видом.
а хомо сапиенс не одномоментно и одним человеком возникли-а ввиде популяции, постепенным накоплением отличительных признаков, из других видов
но черт ч ним с антропогенезом и я не понимаю зачем вам Адам-бал не был, какая разница
я говорю про эволюцию религиозных систем, без привязки к их носителям

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

информационное агентство Блумберг?

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

да большинство и сейчас в этом мире живет-а то послушать сдешних
они прям каждый день в другую галактику летает

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..