Форум атеистов Рунета

Надеюсь, в праве Владимира Владимировича называться ПОЭТОМ мало кто усомниться. И тем не менее: "Шесть Монахинь"... http://mayakovskiy.ouc.ru/6-monahin.html

Что за бред? Я никогда и не говорил, что религиозность это вина. Это беда. Тут претензии могут быть только к клерикалам и проповедникам.
А вы не бойтесь, а названия журналов читайте и будет Вам счастье объективности. Прорелигиозную лажу часто делают, но в "Science" ее не печатают. Даже вон, премию назначили больше "нобелевки" за хорошие отзывы о религии.
Любой, критикующий религию с позиций науки, уже работает на просвещение. Спасибо, что разрешаете.
Я не против поэтов, а совсем наоборот. Я против тех, кто считает, что они хоть в чем-то авторитетны, кроме умения писать ритмичные красивые тексты. По умолчанию это не так.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Ритмичность - хаха ))
И против художников, которые умеют красиво рисовать )) не в такт.

по умолчанию. Странный вы человек.
Скорее всего, просто не умеете сами творить, завидуете тем, кто может.
Поэтам, великим, и писателям тоже. Пушкина и Достоевского считаете ничтожеством

Стругацких, однако, обожествляете.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Ну, еасчёт "всей страны" - это Вы перехватили, разумеется, выдавая желаемое за действительное. Но, надо заметить, что с ростом "оправославливания" России уровень знаний молодёжи, действительно, заметно упал. И особенно это заметно по постам "верующих" на нашем форуме...
Именно в этом.
Если не согласны - попробуйте доказать эти утверждения.
------------
PS Вы, как я вижу, уже отказались это делать. Поняли своё бессилие...
------------
Не скажу, что "зашкаливает" - но достаточно высок, к счастью - несмотря на административный ресурс, активно используемый Русской ПЦ.
А вот это - попросту ложь. Злобная, бездоказательная, "православная". Придётся записать Вам очередной слив.

А мы никогда этим и не "забивали голову". Это Вы и прочие "катехизаторы" всё время пытаетесь приписать нам, атеистам, собственные агрессивные методы и приёмы.

_________________
...За презревших грошевой уют!

Не думаю. Айаутеотль просто выражает мнение абсолютного большинства нашего теперешнего конгломерата.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Да нет, это, похоже, Вы по-совковски еще думаете, что Россия впереди планеты всей по всем показателям, начиная от чугуна на душу населения, заканчивая "самой читающей нацией". Откройте глаза, реально на мир посмотрите, выйдите на улицу - увидите многое, в отличие от взгляда из окна своего "чурявдомика"


Какой ограниченный запас слов и мыслей у Вас, уважаемый! Как чуть что, как только видите, что оппонент Вам не по зубам, так сразу о бессилии речь заводите. Ну уже не смешно, право. Проявите свою интеллектуальную мощь, возьмите и докажите (и чтоб без переходов на личности) какую-нибудь сверхинтересную идею. Тряхните стариной, взбодритесь, Вы еще сможете быть интересным для своих визави!
А за высокий процент наркош в Россиии, за беспробудное пьянство в глубинке и низинке, за буйное распутство среди молодежи тоже РПЦ ответить должна? Как у вас все красиво получается-то!

А я буду утверждать, что это вы лжете, потому что не можете правде в глаза смотреть: общество больно и уже давно, и истоки этой болезни ищите в том времени, когда церковь в России была ниже травы и тише воды.
Это добавит плюс к вашей карме. Я же запишу, что Вы - специалист по подсчету сливов.
Предлагаю же Вам во второй раз: блесните, наконец, высокоинтеллектуальной мыслью, а то такое впечатление, что Вы живете в каком-то временнОм застое. Вы можете! Я в Вас верю!

Ложь. Привычная для Вас настолько, что вы верите в неё, как в правду.

В новостях не так давно про попа рассказали. Наркотиками окормлял страждущих.

Ну, раз Айаутеотль сказать больше нечего, подведу небольшое резюме.

1) Никаких доказательств бога в мире не существует. Более того, мир религиозные идеи опровергает. В частности, число верующих среди людей, которые по роду своей деятельности могут называться учеными, значительно меньше, чем среди людей, их знаниями не обладающих. И снижение числа верующих среди ученых наблюдается в обратной зависимости от времени, по мере накопления знаний о природе их становилось все меньше. Это побочный эффект несостоятельности религии, но весьма красноречивый.

2) Религия пользы ни человеку, ни обществу не приносит. Особо уязвимы для религии наиболее необразованные слои общества (да и бог с ними)) и дети. Последние в силу своих врожденных особенностей легко могут быть обращены к религиозной вере, но при этом лишаются возможностей развития как своих когнитивных способностей, так и личности.
Что касается общества в целом, то и оно легче воспримет религиозные взгляды, если в нем процветает серость, нищета и болезни. "Церковь — единственный бизнес, который в плохие времена переживает пик конъюнктуры." (Чарлз Эйнджел).
Более того, эта самая церковь способствует такому состоянию общества, пропагандируя веру вместо знания, а также потребляя ресурсы общества в виде материальных средств и человеческого капитала, выдавая на выходе пшик.

3) Пропаганда религии действует тем хуже, чем более образованны и самодостаточны люди, на которых она направлена. Часть этих людей начинает открыто противодействовать такой пропаганде.
Религию проще привить слабым и необразованным, особенно если проповеднику создать ложный авторитет.
Во всех случаях проповедник должен быть подготовлен, предполагаемых неофитов ему придется обмануть, а здесь нужна ловкость.

4) Религиозность качество не приобретаемое, а следствие особенностей человеческого сознания. Для нее университетов кончать не потребуется. И наоборот, рациональное мышление в человеке неоходимо еще развить.

Под конец маленький учебный фильм для проповедника (особенно касается 19АЛЕКС), поясняющего его промахи. (Дарю с барского плеча, потому что один фиг проповедовать не поможет, но зато даст ему возможность понять себя. К сожалению, только возможность.)
РЕЛИГИЯ - ПЛОХОЙ РОДИТЕЛЬ.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

И это говорит человек, верующий в невидимую, "трансцедентную" сущность - которая, тем не менее, всё видит, всё знает и все может!
Это Вы-то - "оппонент"?
Извините, но это слово подразумевает наличие каких-то адекватных, осмысленных аргументов, чего у Вас не наблюдается от слова "совсем"! Одни бездоказательные заявления и голословные обвинения.
С какой стати я должен доказывать Ваши завиральные идеи?
Да "утверждать" Вы можете, что угодно! Беда в том, что доказать ни одного своего "утверждения" Вы не можете.

_________________
...За презревших грошевой уют!

Вот это и есть свинство - валить с больной головы на здоровую.
Или вы таким образом делаете себе скидку на своё женское начало?

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.