Форум атеистов Рунета

Вы разожгли мое любопытство. Считаю, что вы обязательно должны рассказать форумцам, что доказала наука!

Нет. Ибо такова позиция науки.
И особенно опасны врачи, лечащие несуществующие болезни. Представьте себе, что непроявляющиеся болезни лечат произвольно выдуманными средствами?
Бывало и убивали людей такие. Например, чертей выгоняли.
Поэтому - нет тут никакой позиции науки, это махровое мракобесие.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Ага. А критиковать "логически" чебурашек можно "глубоко" так:
"Если чебурашки глухие, то они не ушастые".

И вот такие люди имеют наглость ещё что-то говорить про логику!
Нет уж, сначала - чебурашка, потом разберемся с его глухотой и ушами.

Вот от вас и требуют хотя бы эти "показатели". Черные дыры тоже не видно, но показатели-то имеются.
Вот их и давайте, только указывающие на бога.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Вам привести пример того, что нельзя увидеть глазом, обнаружить приборами, или оценить косвенным образом по поведению близлежащих объектов (последнее предполагает гипотетическое представление) и, тем не менее, вы знаете, что этот предмет или явление существуют?
Это
1. Электрон
2. Кварк, глюон,
3. Начало Вселенной
4. Первая живая клетка.
5. Мировой вакуум.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

Электрон - опытов полно. Старый телевизор вам довелось, наверно, смотреть.
Кварки гипотетические частицы хорошо вписываются в теорию, новые частицы предсказанные кварковой теорией были найдены, с помощью кварков осуществлена четкая классификация, имеются опыты косвенно подтверждающие существование кварков, имеются схемы опытов позволяющих выбить одинокий кварк в коллайдере.
Глюоны - подтверждены экспериментально.
Начало Вселенной - гипотетическая сингулярность, косвенно подтверждается реликтовым шумом, расширением вселенной.
Первая живая клетка -достаточно показать одну единственную клетку. Порядковый номер не интересует.
Мировой вакуум - что это такое? Просто вакуум не подойдет?
Теперь то же самое про бога. Покажите бога. Необязательно первоначального, только что проснувшегося, небритого и с полным мочевым пузырем. Можно современного. Отловите любого.

Всё видно без особых проблем.
1. Электрон видно глазом, камера Вильсона:

2Это кварки. Вполне себе реально проявляются.
3. Это начало Вселенной, снятое WMAP:

4. Первой клетки не было, но с ними и нет проблем. Скорее вопрос, что считать клеткой.

5. А это флуктуации физического (не неведомого мирового) вакуума, которые можно увидеть на эффекте Казимира и других эффектах квантовой динамики.


В отличии от бога, ничего не пришлось выдумывать. А вот бог - выдуман.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Электрон.
Не обязательно телевизор с кинескопом. Осциллограф, радиолампа (триод, тетрод, пентод) предполагают наличие потока электронов из раскаленного катода. И тем не менее, мы видим не электроны, а светящиеся точки экрана или в случае лампы – свечение нити накала. Самого электрона, естественно, не видим.
Можете описать опыт с визуализацией именно электрона (а не вспышки люминофора)?
Или согласитесь, что электрон это пример невидимой частицы.
Относительно всего остального, кроме собственной эрудиции Вы ничего не доказали. В коллайдере на экранах наблюдения (отнюдь не непосредственно) видны осколки элементарных частиц, по траектории разлета которых рассчитывают гипотетические кварки, глюоны и даже бозон Хиггса..
А мы о чем говорим? Об объектах, которые не видимы для глаза, даже усиленного оптическим или электронным микроскопом. И тем не менее, в их существовании сейчас никто не сомневается.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

Грошику.
Напрасно стараетесь.
1. В камере Вильсона видны пузырьки водяного пара, а не электроны.
2. Гамма-квант это отнюдь не кварк.
3. Начало Вселенной, вообще, смешно. Фотоны образовались через 300 000 лет после БВ.
4. Первая клетка обязательно была. Иначе – откуда бы взялась вторая и все последующие
5. Это не вакуум, а компьютерная графика на основе теоретических построений.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

Чего-то вы по стопам Уроборуса пошли. Это не чашка, чашка в голове.
Меня устроит даже не сам бог, а воспроизводимые следы его. Можете показать?

Самое простое. Если есть законы, то должен быть законодатель.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович