Форум атеистов Рунета

Это не мои проблемы. Это проблемы богословов. По мне так они херней занимаются.

богословам совмещать научную работу с христианской моралью совершенно не надо
вот например Копернику это было надо-но для него это вряд ли было проблемой
это вообще никому не проблема кроме вас. в ней за других волнуетесь так сказать

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Про соблазн
По евангелиям сам Иисус и был соблазном
Выдавал себя за царя
Но даже воскреснув улетел на небо, обещал вернуться
Да и сам Иисус говорит " блажен кто не соблазнится во мне
То есть счастлив атеист

ага а потом войско взбунтовалось-царь говорят ненастоящий
это вы с Карлсоном перепутали
хоть тут то не обманул? счастливы?

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

И где же ваши тараканы такое прочитали?
А с чего вы взяли, что кто-то кроме вас не понимал?
И каким макаром ваши безумные тараканы вывели проблему с Нагорной проповедью? Там нет проблемы, она в другом.
Если в священном писании (которое всё богодухновенно, как известно) есть враки про зайцев, про происхождение мира, про потоп, то не враки ли всё остальное тоже? Чему можно доверять? Если Иисус у евангелистов то так воскресал, то эдак, то он бог, то не бог, то увозили его в Египет, то нет - встаёт резонный вопрос: а это не враки ли? Он, вообще, воскресал? Может это тоже выдумка?
Это очень простой аргумент: Библия - не справочник, а религиозно-мифологический текст, верить ему можно примерно как сказке про Колобка.

И тут Евгений такой: "А это не научный справочник..." Да вам об этом только что написали, и даже написали почему это вообще не справочник, наш неадекватный любитель абсурда. Тексту верить нельзя.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Да некоторые и сейчас не лучше Брянчанинова, они бы может и хотели видеть науку в "христианской морали". Но кто им даст сейчас пытать, убивать да в заключении держать таких полезных людей? Не для того в них столько вложено было. Да и эта их "мораль" уже давно не мораль, а хорошо ещё если не содержание особенной части УК РФ.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

какое такое? соблютномонархосдержащие? в вашем посте

ну вон Сергей-целый ряд постов посвятил моему "понять раз плюнуть" никак говорит невомзожно! 9урвоней толкования-все дела
с этого и взял

вот и я про тоже-помогите тогда товарищу то по несчастью


т.е. вас нае с копытным зайцем -и ы теперь дуя на горячее-а необанываешь ли ты меня Иисус-со своей любовью к ближнему?
не ну чо-предусматрительно
опять же не разобравшись что там с твердью небесной-чего рассуждать о правильных взаимоотношениях в обществе? твердь оно-важнее


[/quote]я использую многие тексты кроме справочников
а вы тут непонятно что и делаете тогда-хотите там Неклепаева и Крючкова почитать?

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

ну там не лучше не хуже-я уже говорил вам насколько важны ваши оценки?
что то подзабыл

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Ваше любимое время кончилось, хотя никто не гарантирует невозможность возврата сталинизма с ГУЛАГ и судебными тройками. Безбожникам лучше бы молчать в тряпочку.

_________________
Христос воскресе!

ну говорить то стоит всем
оценки Грошика все же некую ценность имеют-показывают людей которые злятся на то что сжигали и угнетали не правильно-и хотят научить как это делать правильно

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..