Форум атеистов Рунета

У меня нет, вы имеете в виду, что вы не понимаете, какую логику применить для вычисления значений моих утверждений? Или есть некая абсолютная единственно верная логика, в которой мои утверждения невычислимы? Или вы полагаете, что логика - это нечто присущее человеку, типа телосложения? Поясните, что вы имеете в виду, непонятно, что именно вы имеете в виду.

_________________
^{Радикальный физикалист и экстерналист, сильный аатеист, теист, аинформационист и аидеалист, абстрактный оотеист, ортодоксальный омнист, фундаментальный антииррационалист, трансцендентный недуалист, элиминативный материалист.}

БРАВО !!!
В задачке о существованиии или несуществовании Бога
трехзначная логика не применима

Бог - невыразим. Любое утверждение о Боге не является ни истинным, ни ложным, ни истинным и ложным, ни ни истинным ни ложным. Включая утверждение о существовании. Ответы Да или Нет являются предмет веры, не знания.

_________________
^{Радикальный физикалист и экстерналист, сильный аатеист, теист, аинформационист и аидеалист, абстрактный оотеист, ортодоксальный омнист, фундаментальный антииррационалист, трансцендентный недуалист, элиминативный материалист.}

БРАВО !!!
Кто скажет ,что это знание,
пусть первый бросит в меня камень.

Это как раз очевидно. Никакую. Утверждения - просто бред.
Именно. Типа, "способность бегать".

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

_________________
"спаситель наш - философия...водительница душ" (Цицерон "Тускуланские беседы" кн.5, II, 5.

Переменная типа bool может иметь только два значения true и false. Бывают случаи, когда в таблице базы данных поля не заполнены. Вот чтобы обойти такой случай применяют метод Nullable, который разрешает переменным определенного типа иметь значение NULL.

Вера тоже имеет свои градации и свою логику.
Глубина религий разная.
Вначале моего прихода к вере (от атеизма с философским наполнением) я просто и радостно принимала все, что наработало христианство. Без какой-либо критики.
Потом я постепенно стала различать веру и религию, церковь и учение Христа.
Стала примерять к вере научные знания.
И о, радость!
Вера в Творца Вселенной прекрасно вписалась в научную картину мира – от сотворения Вселенной до эволюции разума.
Теперь эта вера равносильна ЗНАНИЮ. Создателя не может не быть – вот и вся логика.
Что же касается представления о Боге – это, действительно, невыразимо и предмет человеческой фантазии. С этим ничего не поделаешь.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

Закон Архимеда еще впишете в вашу картину мира и все Ok будет.

это не логика-это признак догмы

почему? взять и выкинуть бога с науки. вы обратный процесс проделали

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..