Молчун писал(а):
При том, что религия не делает тебя альтруистом или эгоистом.
Но она может это сделать, причем в худшую сторону, все зависит от того хватит ли человеку сил укрощать этого зверя, и как долго он сможет это делать. Религия не дается по умолчанию, чтобы ее принять человек должен уже обладать некими качествами, и изрядная доля эгоизма входит в их число. Надеюсь что вы действительно понимаете, что не религия формирует человека, но она может оказывать сильное влияние на это формирование. Но возьмем к примеру опять этих христиан, они утверждают что именно религия формирует, к примеру, нравственность, причем именно их вид религии. Если кому то нравится играть в христиан, язычников итд, то пусть играют. Разве произведение искусства перестает им быть если оно не имеет религиозных мотивов или наоборот? дело в том что религия не является чем-то исключительным. Религиозные мотивы в искусстве, одни из многих иных мотивов. Идеи? Но и и религиозные идеи тоже одни из многих. Цели которые обозначает религия по сути не отличаются от целей поставленных вне религии. Религия полностью заменима. Но в этой замене есть некое отличие, она может быть индивидуальной для каждого, и может сменятся это нужно. религия же предлагает весь спектр "услуг" в постоянной конфигурации и постоянным сроком действия(в идеале). Религия это то-же самое что при наличии обезболивающего пользоваться деревянным молотком для достижения той-же цели.