Форум атеистов Рунета

По поводу генетического кода. я поняла в чем суть разногласий.
Вообще-то генетический код - это СИСТЕМА записи наследственной информации - выражающейся- да - в определенной последовательности нуклеотидов. только сестра имеет ввиду лишь триплеты - говоря о генетическом коде - а остальные обо всей последовательности в цепи днк. и тогда да - триплет для аминокислоты общий для всех - а вот последовательность в цепи днк - индивидуальна для каждого организма.

и непонимание возникло на фоне вопроса " у нас с вами такие же гены, как у амебы" - не триплеты, а гены))
Не знаю, стоит ли возвращаться к разговору за десяток страниц (извиняюсь, работы было много) - но по поводу волос и их эстетичности - а так же норм красоты и эстетики у разных народов можно спорить и фантазировать долго, только как аргумент это никак не пройдет.
конечно замечательно, что вы базируетесь на данных науки, я уж грешным делом подумала, что вы придумали новую интерпретацию библии - там-то ведь записано, что так и сотворил - всякую тварь живую - а вы вон как, оказывается, домысливаете..
"Теперь Вы обиделись...
Но ведь это правда."
нет, я не обиделась - я показала вам несоответствие - вы все время пишете о делах и помыслах бога так, как будто он вам лично все рассказал - "принял такое решение - подкорректировать выбранный им организм, так сказать, "вручную"." - вот и спрашиваю - откуда выводы?
по поводу рудиментов - что они несут какую-то (я бы сказала - ничтожную) функцию - помимо того, что они явно указывают на родство наших организмов с животным миром и подтверждают существование эволюции (с чем вы не спорите) - хотелось бы задать вам вопрос - для чего же создатель оставил их в человеке? не смог "перепроектировать" животное?
а в общем-то споры наши бесперспективны - вы же в любом явлении найдете бога и будете искать объяснения только с этой позиции..

_________________
Живи так, чтобы людям было хорошо от того, что ты есть.

Оба-на, а вы верно подметили этот момент. Само по себе является грехом, см. 613 заповедей, там вообще кровь в пищу нельзя употреблять. А ещё и человеческую, плюс к тому ещё и верить, в то, что это кровь и плоть. Сестрица, алё, а блевануть не хочется? Вы же верите в это, который год доказываете, что верите!

А как же Кровь Христова, которую нужно пить при причащении ?
Плюс Плоть Христова, которую нужно кушать.
Плохо вы знаете ритуалы Церкви.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

Потому, что и то, и другое - искусственные понятия.
Такие же, как религия и атеизм

А энергия, действительно, многоступенчатое явление, как и психика.

Как вы относитесь к такому понятию, как психика?

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Простите. Запутаться не очень мудрено.
А верующим на эти тонкости плевать, но чувства их при все при этом оскорблять нельзя.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

А мои тонкие чувства, оскорбляет питьё даже символической крови! (Какая гадость, без закуски!..)

Закуска --- плоть Христова.
В виде печенюшек. Спросите у Сестры Милосердия.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Что такого сложного в энергии? С этим понятием в школе знакомятся ещё на первом году изучения физики. Составители школьного курса физики считают это понятие достаточно простым, что даже школота его поймёт.
Тоже самое с энтропией. Энтропия есть функция состояния, мера тепловых потерь в изобарическо-изотермическом процессе. Или в трактовке статистической термодинамики - величина пропорциональная вероятности данного макросостояния.


И какая польза от религии для обыденной жизни? Мало что ли в жизни заморочек? Нужно ещё добавить?

Печенюшки, сиречь - облатки, это у католиков. Православных тюрей кормят: вино пополам с кипяточком разводят и туда кидают нарезанную просфору. Вкусна!