Миклован писал(а):
А чем плох энтропийный метод Пригожина? Можно ведь задать и такую программу, тогда моделирование на компьютере осуществится вероятностным методом. И причем тут тогда человеческий разум?
При том, что это будет доказательством необходимости вмешательства разума,как такового. Кто-то, возможно, скажет - инопланетного. Пусть так, главное, что не слепой перегруппировкой молекул, которые непонятным образом синтезировались и объединились.
Миклован писал(а):
Сестра милосердия писал(а):
И это убедит Вас в существовании Бога?
Не убедит. В методе Пригожина такой гипотезы не предусмотрено.
Илья Пригожин обладал очень ценным качеством. Он задумывался о природе вещей.
ЦитатаПо Шталю, универсальные законы применимы к живому лишь в том смысле, что они обрекают все живое на смерть и разрушение. Материя, из которой состоят живые существа, настолько хрупка, настолько легко поддается распаду, что, если бы ею управляли только универсальные законы физики, то она ни на миг не могла бы противостоять разложению и тлену. Если же живое существо вопреки общим законам физики выживает (сколь ни коротка его жизнь по сравнению со сроком жизни камня или какого-нибудь другого неодушевленного предмета), то происходит это потому, что оно несет в себе «принцип сохранения», поддерживающий гармоническое равновесие строения и структуры его тела. Поразительная долговечность живого тела, если учесть необычайную хрупкость составляющей его материи, свидетельствует, таким образом, о действии «природного, перманентного, имманентного принципа»,
особой причины, не имеющей ничего общего с законами неодушевленной материи и оказывающей непрестанное сопротивление не прекращающемуся ни на миг разрушению, неизбежно проистекающему из этих законов. (из книги Пригожина «Порядок из хаоса»)
Вход
FAQ
Поиск
