Цитата:
В принципе, я могу с этим согласиться. Это не так важно, как сама идея управления. Одни реакции управляют другими. И при этом все точно и однозначно определено. Нет хаоса при таком обилии операций, а есть четкая последовательность.
Там как раз тот самый хаос.
Цитата:
Потому что это центральная догма современного материалистического подхода ко всему.
Как раз нет. Это то, что мы уже знаем. Сильно отличается от вашего догматического подхода.
Там нет философии - все наблюдаемо, всё можно посмотреть. Естественная наука же, не теология какая.
Собственно, и никакого "материалистического" подхода нет - это все философия. "Природа покажет себя такой, какая она есть."
Цитата:
где говорится о построении отдельных систем организма без объяснения, как такое возможно - оно просто есть.
Книга рассчитана на тех, кому не надо через страницу повторять общие принципы. Они вначале расписаны, довольно детально. И как градиенты концентрации работают, и как клетки мигрируют, и как дифференциация происходит - вот прям механизм изложен. Но так как вы книгу не читали, то и не знаете об этом.
Цитата:
Вообще, у него, как и у вас, мысль работает так: знаю, как это происходит поэтапно, и мне этого достаточно.
Это враньё. Как раз сам механизм и интересен. Это только в религии "бог создал", а как конкретно, как это можно повторить, какие механизмы - верующим пофиг. Наука мощнее, она заморачивается именно самими механизмами.
А "поэтапно" - это ещё Карл Бэр знал, который первым озвучил "закон зародышевого сходства". А он был креационистом, всё это было до Дарвина и уж тем более до Геккеля. Это тоже просто видно.
Цитата:
Мир, который сотворен, должен быть разумно организован, в нем должны работать законы, и его можно описать математически.
Ну а у нас вот другой. Наука!
Вход
FAQ
Поиск
