Форум атеистов Рунета

Лютеране-то - это не на худой конец, а очень даже толстый.

_________________
Христос воскресе!

Мне, кажется, что мы ровесники или около того. Если так, то в сознательном возрасте вы наблюдали два съезда КПСС, но вряд ли их внимательно слушали. Ибо на одном Брежнев кашу жевал, а на другом Горбачёв "антимонии" разводил, как моя бабушка выражалась. Ещё была 19-я партконференция.


Посмотрим.

_________________
Христос воскресе!

Воля Ваша, Евгений Анатольевич. Только я бы при исповедаемом Вами мировоззрении воздержался от некоторых выражений и высказываний. Я конечно Вам в наставники не гожусь, но отчёт о Вашем уповании смирением и кротостью не пахнет. Разве некоторыми академическими познаниями. Но это и МФА продемонстрировать может. А уж Евгений тем более. Не примите за гордыню с моей стороны, но в некоторых случаях трудно удержаться.

Уж какой есть. Не притворяюсь.

_________________
Христос воскресе!

ну на мой взгляд-главное. у меня нет желания какой то победы-мне интересен сам процесс
почему вы диалог переводите в какой то батл до победы-мне тут не ясно.
есть два мнения-есть набор возражений и аргументов-в какой то момент диалог исчерпан. ну и отлично -хорошо поговорили
в чем проблема?
что до обвинений в глупости и влезании в чужой разговор-то проблема не в этом. кто умный тут не определишь, а форум-он для всех-для личного есть механизм ЛС
вопрос в автонастраивающихся признаках-и очевидной презумпции-это раздел дискуссией и тут идет диалог-и в нем надо или понимать о чем речь, или (ничего стыдного нет) спрашивать. и главное в нем надо-участвовать
а если кому то кажется что-диалог/дискуссия уж так нуждается в оценке, или в указаниях как ее вести правильно-то это ложное чувство
и ответ тут один-без сопливых разберемся
иными словами критерий ума -очень простой. не общей теории относительности разобраться -а в правилах поведения
я бы даже назвал это не умом а адекватностью

в самом непонимании стыда нет-я часто понимаю человека понимаю не так как надо, и вас вон уже несколько раз не понял. но беды то не вижу-идет обмен возражениями-я в какой то моменту увижу что понимал не так

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Конечно искренность очень ценное качество. И, с другой стороны, моя мягкость здесь на форуме не значит, что я не садист в семье или вообще маньяк убийца (надеюсь здесь нет профессионалов психиатров, которые по моим постам раскроют мою истинную сущность ). Смысл моего замечания для Вас и для даже других здесь вряд ли является чем-то новым. Несколько лет назад я был на одной как бы конференции. И один из докладчиков раскрывал тему: "Быть или казаться "(Sein oder Schein). Конечно я не помню его аргументов, но основная картинка такая: берём три рамки для заполнения фотографиями и в одну заполнить фотки, каким я считаю, я кажусь другим; во вторую, каким я считаю я должен быть; в третью каким меня хочет видеть Бог. (Возможно я не совсем точно передал характеристики, но примерно так). И наше стремление должно быть, чтобы во всех трёх рамках фотки по возможности были одинаковыми.
Так как-то. Надеюсь Вам такое стремление не чуждо?

Вон оно чё, Анатолич. Оказывается Вы бегаете по мировоззрениям в поисках самого толстого конца.



Долго же Вы жить собираетесь.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

На одной: каким я хочу видеть себя.
Лежащим на берегу тёплого моря под пальмой в окружении прекрасных дев и потягивающим прохладное кьянти.



Такой "профессионал" по имени Борн есть на ФАСе.
У него папа был психиатром, поэтому он всем, кто ему не нравится,
ставит диагноз: шизофрения.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

слушал. есть у меня такая привычка ценить любую информацию. а еще и в учебники истории-новейшей-изучал
но главное хватит и одного.
у вас возникало ощущения-что там верят что вот вот построим коммунизм?

Ибо на одном Брежнев кашу жевал, а на другом Горбачёв "антимонии" разводил, как моя бабушка выражалась. Ещё была 19-я партконференция.

а может уже делать вывод пора? а не начинать

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

ну знания о религии у меня как раз значительные и многогранные-причем в исторической перспективе. что "не глубокие" -то тут вы правы в том смысле-что для меня все это равнозначно
я же не разделяю ни одной из религий

вопрос то простой как два пальца. я дал выдержки из евангелия-и сказал ИМХО там гордыня, вы сказали что в поведении женщины-не было гордыни Христа, я согласился и уточнил что гордыней я считаю мотив с которыми Христом защитил поступок женщины

при этом вот это:
Мк.14:7. Ибо нищих всегда имеете с собою и, когда захотите, можете им благотворить; а Меня не всегда имеете.
коротко изложил как:
нищие у вас всегда, а я -проездом. цените.
т.е. я понимаю. 14:7 так-и считаю это нескромным

при этом с интересом ждал от вас возражений-любого типа..не переубеждений-а иных мыслей про этот отрывок-мыслей отличных от моих (мои то итак при мне)
если бы кто то возразил другой-тоже был бы только рад
и именно сюда впилился Грошик-со своим "там такого нет" (чего нет?) и "беспредметный спор" (ну ищи предметный-кто то силой тянет в этот?)
сделай он это вдруг-то ладно-но он то это делает систематически-хотя много раз говорил неинтересна мне его оценка
а включится в разговор-и рассказать как он понимает этот отрывок-ему никто не мешал

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..