Форум атеистов Рунета

А общественный научный разум тоже считаете аллегорией?

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

а как вы себе это представляете? вот есть общество, а над ним витает разумная сущность, склонная к науке?

_________________
Живи так, чтобы людям было хорошо от того, что ты есть.

Подтвержденная фактически, т.е. опытным путем.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

Один человек - индивидум, десять человек - группа, миллионы - общество.
То-же - индивидуальный разум, групповой разум, общественный разум,- где там витающая сущность?
Есть задачи, которые решить один мыслящий человек не способен - нужна группа, а есть задачи которые не решит и группа - нужно общество и некий объем знаний накопленный человечеством.
С этим согласны?

Вы же читали - вероятно невнимательно, на что я уже обращал внимание.

Это обзор А.В. Маркова - "Происхождение и эволюция человека", раздел эволюционная психология.
"Становились ли мы «вообще умнее», или у нас совершенствовались в первую очередь строго определенные, социально-ориентированные умственные способности, а все остальные — постольку-поскольку.
Некоторые экспериментальные данные свидетельствуют в пользу второй версии... "
Как вы думаете - "социально-ориентированные умственные способности" могли развиваться до появления в том необходимости, т.е. до факта образования социальной среды?

"Хотя и последние пару тыс лет - есть к чему адаптироваться мозгу - как никак: механизация, компьютеризация, глобализация и т.д, и т.п."(Николай)

Вы считаете, что - не происходит постепенной адаптации организма(мозга в т.ч) к вышеперечисленным факторам?

В чем отличия условий обитания для первобытного человека и животных того же периода?

а? кем и когда подтвержденная? можно поподробнее?

_________________
Живи так, чтобы людям было хорошо от того, что ты есть.

совсем не то же.
для разума нужен носитель.
и групповой разум, и общественный разум - просто аллегории - когда нормы и правила определенного общества принимаются большинством.

где тут общественный разум? опыт и знания, накопленные другими/предшественниками передаются на вполне себе материальных носителях. с коими ознакамливаются, либо не ознакамливаются желающие/не желающие. объем знаний, например, по ядерной физике для меня никакой общественный разум не предоставил - хотя знания у общества есть, но я с ними не знакома.

_________________
Живи так, чтобы людям было хорошо от того, что ты есть.

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

Выходит, что есть носитель.
И вполне независимый от вас: