Форум атеистов Рунета

изменяется общественный нравственный закон..то что является частью мозга человека-неизменно. конечно если брать человека как личность то тут нужно учитывать что именно общество заливает "софт" нам в мозг. но вопрос что важнее врожденные хар-ки где прописано в том числе и наша моральность или воспитание-является дисскусионным. ясно что важно и то и то. но вот можно ли любым воспитанием-вырастить маньяку убийцу-не таким?

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

А мораль это вообще сложная система, следующая как из биологии вида, так и из сложившихся общественных отношений. Согласен с тем, что мораль как таковая в мозге не прописана. Там скорее некоторые предпосылки к восприятию морали. Как, скажем, способность к языку.
А если брать индивидуального человека - тут скорее речь идёт о поведении, а оно зависит от того, как он выспался и что ели его далёкие предки. Тоже не что-то незыблемое, а скорее вероятностное. Мораль общества, в котором он вырос - лишь один из факторов.
Это обсуждалось, но уместно вернуться к Сапольски, хотя бы в честь его недавнего дня рождения (6 апреля). Кратко суть - здесь, а полный курс "Биология поведения человека" на канале "Vert Dider".
(Ответ: да. Не "любым", конечно, но можно.)

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

фигасе пример морали от верующих во времена СССР критиковать религию было=пинать безответного! а сейчас как до 1917 года-эта задача благородная и под риском угодить под УК..при полной власти РПЦ которая срослась с коррумпированном гос-ве, единственная разумная задача-такая же как до Революции-сделать так чтобы религия была окружена всеобщим презрением

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Позволите мне встречный вопрос? Почему верующим так неймется обратить всех в свою веру? Вам там что, в раю, скучно без всех остальных будет?

это то как раз понятно. в рамках заботы у о людях -они то в эту чушь искреннее верят..так что самое желание-логично. а вот методы..вот каким богом может предти в голову что обращать в свою веру-нужно так как будто я уже верю?
все равно как я бы доказывал правоту атеизма-по методу-"ну как же бога то нет! значит и верить ненужно"
вообще у меня все примеры какие то про еду-но есть у меня друг с которым у меня мучение если в Ленту одновременно заходим покупать продукты домой..
как дое***ся до каждой моей покупки-это вот не бери-невкусно-вот это возьми..
я как то не выдержал спросил-слушай ты вроде мне друг, а за что ты мне такую мерзость купить для еды советуешь? вот это был шок у него на лице!
какая мерзость? я же тебе лучшее по дружески советую..
эгоцентризм беда 90% людей а у верующих он просто запредельный ..
у меня вот как бы не было сильна научено моя позиция-всегда четкое убеждение-что для другого человека хорошо то что ему комфортно

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Ну в рамках заботы о людях можно много куда более практичного сделать! Старушек там через дороги водить или о сиротах заботиться... Зачем так бездарно тратить свое драгоценное время?

Вообще-то нет. В религию, как и в любой вирус, вшита способность к размножению. Иначе она погибнет. Но в христианстве - это не в рамках заботы, а в рамках страха.
И они в эту чушь не очень-то и верят, а потому подсознательно пытаются себя уговорить.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

вот вы тоже эгоцентризм проявляете. человек реальн оверит в бога-с каког оперепугу для него лучше старушек переводить? он о спасении вашей души заботится

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

и поэтмоу лезут к тем-от кого неслабые аргументы против прилетают?

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

А должен вроде о своей?