5fingers писал(а):
Львенка писал(а):
А почему не посадили Вяземского, публично, на всю страну назвавшего атеистов животными?
1) Я не знаю почему.
Возможно потому что надо было защитить свои карманные религиозные структуры от любой попытки наезда и от любой критики.
Однако простые верующие в этом ни на йоту не виноваты. Ни ключник, ни прихожане. Не они принимали такие законы, да и прокурорами и судьями они тоже не являются.
Согласны ли эти прихожане вместе с ключником с утверждением Вяземского о том, что атеисты - больные животные - тоже неизвестно.
2) Сам Вяземский
утверждает, что он не имел в виду никого конкретно.
Он, дескать, имел в виду, что человека отличает от животных лишь религия, захоронения и вера в загробную жизнь. Стало быть если человек нерелигиозен и в загробную жизнь не верит - отличий от животных нет.
не знаете почему.. но сей факт, как я смотрю, не вызывает у вас желания вступиться за атеистов, как вы вступаетесь за верующих? то есть двушечка за "Богородица, Путина прогони" - нормально - зачем нервировали верующих? а атеисты - больные животные - тут и отмазки поискать не грех (хотя мы эту ситуацию рассматривали здесь на форуме, именно после его "выступления". Откуда эта двойственность в оценках? ладно бы вы пытались защитить "самого слабого" - я бы поняла! Но тут слабые - как раз атеисты - ибо не только Вяземский, не только некоторые бонзы церкви откровенно, громогласно и нелицеприятно отзываются о людях без веры. Вы думаете, рядовые верующие их не слушают? мнение этих людей для них не авторитетно? вы никогда с подобным мнением не встречались в быту? Вам вон тут каждый первый приходящий верующий на форум твердит - что у атеистов нет морали, что "нет бога - все дозволено". а можно я за вас обижусь, раз вам без разницы? вот ведь они тоже сюда - к атеистам - приходят "расстраивать "?))
так что да, прихожане вместе с ключником согласны частенько с мнением об атеистах) но их никто. никогда. не будет за это наказывать. подумайте- почему?