Форум атеистов Рунета

Собственно, вот она - православная точка зрения.
Доставило:

И как эти люди тут с умным видом про эволюцию рассуждать берутся, пускаются в философские рассуждения, корчат из себя знатоков науки, когда тут же выдают подобный бред.
Убило:

И эти люди пришли в школы учить детей нравственности!

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).

А вот и КПЕшники жгут:

Жесть! XXI век...

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).

И правильно делают что так воспринимают, стоит полететь одному столпу, а семья это столп, и всё полетит к чёртовой матери. Стали ныне все свободней, но чего то лучшего то никто пока не придумал, а наоборот. Распущенность морали русских, кавказ выдавливает и выдавит ортодоксальностью и мощными фундаментальными устоями , не понимаю как эти процессы можно не видеть. Можно сколь угодно рассуждать о ненужности соблюдения правил устоявшейся морали и надобности правовых узаконенных союзов, но общество схлопывается именно по этим причинам. в любом случае добиться права воспитания, есть возможность законным путём. А так папа не папа, звать ни как , и знать не обязательно. Любовь- морковь, а потом всё будет в её руках .

И что, надо теперь уподобиться дикарям? Заменить чужое дерьмо своим? Меньше воняет?
А скольким людям "молва" жизнь испортила - это всё так, мелочи? Плевки в спину, бывает, летят не хуже камней. Конечно, если человека, как личность, вообще ни во что не ставить - можно и так, как Вы рассуждать.

Вот, допустим, семья будет держаться в том числе на столпе общественного мнения. И это мнение будет играть одну из решающих ролей в половом поведении, которое мы тут обсуждаем. Такое у нас сейчас далеко не редкость. И вот ситуация: выходит сдуру девушка замуж за ревнителя патриархальных ценностей, буйно верующего индивида. Да или просто замороченного на "традиционных ценностях" товарища. Вот они живут вместе, жене указывается её место: бабе дорога от печи до порога (казачья поговорка). Но жену тоже в своё время пытались воспитывать в патриархальных традициях. Она принимает свою роль. Рождаются дети - ещё большее скрепление для союза. Соседи смотрят - не нарадуются. Только вот у жены то глаз подбит, то хромает она. А что? Бьёт - значит любит. Эта поговорка не просто так возникла. Она из тех же самых "ценностей". И жена, собственно, тоже считает, что рукоприкладство - в порядке вещей. Родители так жили. Но вот в один прекрасный день муж перегибает палку. И тут жена первый раз понимает, что надо делать ноги. Но традиционное общество вдруг показывает звериный оскал: начиная с родственников и заканчивая соседями, коллегами по работе и т.д. "Если ты уйдёшь от мужа - ты не дочь мне" - кричит разгневанный отец. "Терпи, доченька, это крест твой" - всхлипывает мать. "Ишь ты, мужа бросить решила" - плюют вслед соседки на лавочке. Что мы видим? Мы видим, как "ячейка общества" трещит по швам и может развалиться. И есть два выхода: развалить её до конца и устроить женщине свою личную жизнь заново или превратить её жизнь в ад, но сохранить этот "столп". Что выбирать будем?

Другая ситуация. Распишу кратко. Вот живут вместе супруги - душа в душу. И патриархальные ценности, в которых так же был воспитан муж, не дают о себе особо знать. Но происходит несчастье: припозднившуюся с работы жену встречает какой-то подонок и насилует её. Муж обо всём узнаёт. От собственной жены. И выгоняет её к чёртовой матери. Ибо воспитание в духе ТЦ просто не позволит ему дальше жить с женой. Это невозможно. Общественность тоже не остаётся в стороне: "Вот же проститутка! А с виду - приличная женщина". Будем поддерживать развитие подобных императивов в обществе?

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).

Можно смириться и наблюдать за естественным отбором, как сильные поедают слабых, мы же атеисты , , ведь знаем суть процессов. Если абстрагироваться от религии, человек живя в светском обществе должен так же руководствоваться законными нормами и это для него приоритетно. УК, Семейный , трудовой. Там всё написано. А то семьями у нас уже гомики друг друга называют.Те примеры что пишите, прямого отношения к добровольному союзу., не имеют и развод никто не отменял. Примеров с сожительством можно покруче привести, например как сожитель в Брянске убивает дочь. Я к тому что расшатывание одних устоев, неминуемо ведёт к расшатыванию других., и вообще что плохого если в браке будут жить наши дети, не понимаю

А не надо позволять себя поедать. Но для этого не обязательно уподобляться этим "сильным". Или будем жить так, как они у себя на родине. Из которой они бегут, но потом всё равно пытаются устроить эту "родину" везде, где оказываются. Бороться надо с мракобесием и его подходами и понятиями = "традиционными ценностями".

Он должен руководствоваться здравым смыслом, первую очередь. А то в целях сохранения семейных ценностей можно и вообще начать продвигать "ложь во благо", как это делает РПЦ. Например, в случае с телегонией. Вы по ссылкам Миклована проходили? Этому Вы предлагаете поучиться у ортодоксов?

Тогда не вижу поводов вздыхать о Домострое.

Да, это - катастрофа вселенского масштаба. Особенно сейчас, когда русские вымирают миллиардами (ИПХ).

Да о чём Вы, батенька? Это как раз имеет прямое отношение к ТЦ, в отличие от добровольного союза и тем более развода.

Тогда делаем выбор в пользу сохранения устоев? Позволим мужу дальше демонстрировать свою "мужественность" православно?

Вы сейчас очень удивитесь: нет ничего плохого. Как нет ничего плохого в том, чтобы прожить всю жизнь с одной супругой/супругом. И до вступления в брак оставаться девственником(-цей). Нет ничего плохого. Плохое есть в том, что на примеры православного идиотизма вы говорите:


Мнение ортодоксов, у которых "надо поучиться" я выше процитировал.

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).

Каким образом ? У народа без фундамента, нет будущего и он слаб без устоев. Они у себя на родине кстати живут очень правильно, говорю это не голословно, распространяются на правах сильных по беспределу, ну здесь стоит уповать только на себя.[/quote]. Здравый смысл не может быть чем то отдельным от социума. И мракобесием не считаю такие устои как семья, отцовство, материнство. В общем то это лишь моё мнение и убеждённость и я не настаиваю. Упорядоченность –есть созидательность, беспринципность—разрушение. А какой здравый смысл если друг другу ничем не обязаны ? От цитаты про поведение в быту правильных верующих, не отказываюсь, у них есть чему поучиться , так как это прошло испытание временем. Вообще есть незыблемые ценности которые считаю надо хранить..

.. и их женщины очень счастливы на своих женских половинах.. счастливы, что их могут прирезать братья, отец, муж и пр. их могут украсть, продать.. им изменяют, с ними не очень-то и считаются.. - так - баба - она баба и есть - волос длинный - ум короткий.. дома сиди - кухню и детскую стереги..
красссота.. мечта женская ..

_________________
Живи так, чтобы людям было хорошо от того, что ты есть.

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

По крайней мере то что я видел до бардака в стране. Это нормальное общество /пр чечню/ , несчастных там особо не видел. Самоубийств там у них вообще не было и нет, и приютов для стариков, и детских домов. Уж такие они первобытные негодяи, что не принято у них стариков и детей бросать.