Форум атеистов Рунета

Эк вас, господа, разобрало

Алексей Жарков, а вам все здесь серьезно пишут. вы описали человека с явными и прогрессирующими расстройствами психики. на этом фоне "поиски истины" персонажем вообще не смотрятся - а встраиваются в его бредовое состояние. или ваша цель такая и была - только в помутненном разуме занимаются "поиском"?

_________________
Живи так, чтобы людям было хорошо от того, что ты есть.

Автор просто переборщил с иносказаниями- их в таком количестве ни один филолог не "разлепит". Получился графоманско-православнутый малый аналог "Голого завтрака" У.Берроуза. Стыдобище, писанное из лучших побуждений. Ничто не мешает попробовать снова, с фильтром на похабщину и без лишнего энтузиазма.

Львенка, а я серьёзно отвечаю. Ваше мнение услышал.

А поиск -- это (ИМХО) вообще особый режим разума. Коробочному человеку не доступный. Поиск -- это попытка что-то сломать, в "спящую" голову такое желание приходит редко. Крайне.

LAZYCAT, Берроуза поищу, спасибо.

Лучше не ищите. Зачем самобытному русскому графоману- какой-то культовый британский гомик?!

Не с того конца автор подошел, ох не с того. Есть же четкая и понятная инструкция как стать знаменитым православным писателем. Причем, написанная священником http://psevdo.net/index.php?go=Pages&in=view&id=79
Итак, мой юный друг (милая выпускница филфака, бывший инженер на пенсии, маститый протоиерей, монахиня-кандидат любых наук –нужное добавить), ты решил стать знаменитым! Точнее, знаменитым православным писателем, книги которого возжаждут напечатать самые лучшие церковные издательства. Похвальное стремление! Кто желает славы Ивана Шмелёва (а также Юлии Вознесенской и прот. Николая Агафонова) – доброго желает!.. Но если ты, преисполненный сим благим намерением, пока ещё не решил, каким именно шедевром ты восхитишь заждавшуюся публику (пардон! – братьев и сестёр по вере) –предлагаю тебе в помощь это скромное, но надёжное (и запатентованное) пособие, на основании которого десятки жалких графоманов во мгновение ока превратились в известнейших и почитаемых (читают их, однако) ПРАВОСЛАВНЫХ ПИСАТЕЛЕЙ. Поверь – ты будешь среди них, если в точности исполнишь данные рекомендации

Финал с "ангелочками" в белых халатах, которые забрали бы больного, сплошь обложенного иконами и бьющегося в истерике, был бы весьма кстати

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

dyatel, кто из нас графоман, так это похоже вы. Все типичные признаки в один абзац уложили

LAZYCAT,

Skarlett, -- врядли.

Та все нормально.Конструктивный диалог.Писатель(как мне кажется) должен совершенно четко владеть несколькими...вещеми.Во-первых-он должен знать то,о чем пишет.У вас все как то кукольно-вымороченно-надуманно.Зайдите в любую деревню и спросите "где поесть"-узнаете истинную реакцию.Поверьте знатоку-по деревням не бегают толпы ребятишек и толпы мужиков,точащих косы.В деревнях вообще уже редко кто держит хозяйство.Насчет боевых действий-то же самое.Поверьте,что бы вынуть магазин из пистолета-не обязательно ставить на предохранитель...
Во-вторых,он должен писать о том,что знакомо читателю.Лучший друг писателя-воображение читателя.В вашем рассказе воображение мечется как загнанный зверь в клетке-не в силах определить-куда же вы его направляете.
В-третьих-хотите удивить читателя-поместите привычные вещи в непривычное место.К примеру вашего героя можно было бы забросить в чеченскую войну.А прикованную женщину сделать чеченской снайпершей.Поставьте вашего героя перед выбором-убить или любить?..
В-четвертых-вы совершенно четко должны определить для себя главную мысль рассказа.Все остальное уже-"мясо".У вас мяса много а мыслишка жиденькая.Вот и получился "мясной монстр"...

Алексей, да вообще-то это цитата из инструкции, а с полным вариантом вы можете ознакомиться по приведенной там же ссылке. Удачи в творчестве)))))))))