Форум атеистов Рунета

и любят ведь верующие демонизировать термодинамику
Еськов об этом еще в предисловии к своей Палеонтологии писал


Однако постойте: энтропию газа-то демон, как ни крути, понизил... А ведь это идея!.. Пускай суммарная энтропия некой системы (скажем, Вселенной) необратимо возрастает - ну и Бог с ней. Мы же займемся тем, что будем локально понижать энтропию и повышать упорядоченность - настолько, насколько нам нужно. Конечно, в других частях системы энтропия при этом вырастет, но нам-то что за дело? Реализуем ли такой сценарий? Разумеется - ведь саму жизнь вполне можно рассматривать как пример такого локального нарушения закона неубывания энтропии. Основатель квантовой механики Э. Шредингер в своей замечательной книге "Что такое жизнь с точки зрения физика?" именно так и определяет ее - как работу специальным образом организованной системы по понижению собственной энтропии за счет повышения энтропии окружающей среды.

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

да- по крайней мере, при вескости обоснований-и на уровне "вектора мысли" (не обязательно же бог -может какая т о сверх цивлизация-впрочем это нам = Бог-косвенно= ВАШ Бог думать не умеющий-и все перебором за миллионы лет делающий )

но я вас разочарую-вашего прогноза не будет..
дело даже не в том что не один ученый не потянет-религиозный объект в науку-ибо это будет иллюзия объяснения (а наука как вы помните объясняет КАК а религия ПОЧЕМУ-и чего это вы обратной недопустимости не видите-нельзя тащить ПОЧЕМУ-в КАК ) и если мир и правда создал Бог -то наука продолжит ковырять гипотезы-самоорганизации и химической эволюции-до бесконечности не находя решения-но не втаскивая бога. принципс-такой
а если не наука-то кто? фрики, посиковики полтергестов и самопровозглашенные академии США?-ничтожны и тупы
но это повторю -не главное
главное что за мной многовековой опыт будет создана вполне себе теория абиогенеза-но она покажет неясность еще какой то темы-и вы туда перенесите мистику
так уже было сотни раз-вы что думаете Бог всегда в абиогенезе сидел? и в прошлом веке? и в позапрошлом?
с чего бы это именно вам и повезет?

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

вы Сестра когда выделяете текст-не забывайте что говорите с атеистами-мы его понимаем КАК НАПИСАНО
мы не увидим там того что туда тащите вы лично ну за законами науки-Законодателя ,за силами Разрушения -Дьявола

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

не с вами-вам слегка не повезло..он как воскрес -так и исчез

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

я знаю мемуары писал-приносит он очередную серьезную работу-а ему там -это вы молодец конечно! очень ценная вещь! и полностью цензурная-мы не запрещаем нет
но вот ненадо-у нас таких писателей навалом-а детской фантастики нет
короче тащи следующую Алису
плановая экономика
деньги не заставляли-ибо детская прибыльна-сейчас в ней пишет пара писателей которых вы наверное и не слышали

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

и все же я непонимаю как вы-получаете первородный вечный хаос-старший чем любые боги? это же язычество хотя и развитое
блин но хаос и природу так же создал Бог-так что и он любит хаос-и любит куда больше чем жалкую жизнь
на грехопадение не спишешь-тут с Большого Взрыва так
впринципе Ветхозаветный исходит-тот же контекст там дух божий летает над водами-т.е. первородный хаос есть-но вы же реальную трактовку не примите?

можно конечно предположить что жизнь Бог творил-творчески-а хаос без огонька=ну как мы котлован щебенкой засыпаем-а уж потом конструкции
но во первых масштабы..во вторых неужели у него недостаток в неинертных нехаосных материалов-такое чувство что Бог живет в дикой природе-сам

а главное смысл! смысл! вы до сих списывали мир -де не доработан-но это уже диверсия
взяли хаоса напустил-чтобы потом жизнь доблестно боролась

не вы уж пропишите этот хаос в своей мифологии-а то вы явно его как то юзаете-во тесть а откуда неважно

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

на отдельном взятом земном фронте?
а на Марсе кто сопротивляется-впрочем там может есть жизнь Ну на Плутоне?
значит не так страшен черт-не сопротивляется никто а энтропия не наступает

давайте скажем что жизнь -это существование в энтропии
тоже глуповато-но тут уж ваш посыл такой

вот есть океан-и в нем существуют рыбы-он иже не сопротивляются океану. так обитают

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Вы всё себя уговариваете, но Он не исчез, а вознёсся на небо и воссел одесную Отца.

_________________
Христос воскресе!

скажите пожалуйста, вы правда в это верите? и точно знаете, как, что и когда творил бог? откуда?[/quote]

так себе критерий отсева я бы сказал-да и масштабы не сопоставимы

бог создал все слоями? а почему он их с текущей фауной состыковал-так что мы предков почти всех знаем? ну скажем зачем то!
но ведь бог создать библию-чтобы вести отсев глупых людей
беда не в том что Теист не знает планы Бога-знал бы мало помогло бы
просто его утверждение не фальсиицруемо-как и мое про Библию-а значит цена ему -грош

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

с точки зрения людей-одно и тоже..
у меня может дедушка так же 10 лет назад -ну может и не воссел одесную Отца.-но скорее всего в раю..а если Бога нет-то увы нигде
как то не вижу разницы с Иисусом

всего то что Фома пальцами в раны лезть обещался? так мы и самого Фомы не видели-может столь же реален как Гостомыл или Ролло Пешеход

через мысли (проповеди , притчи) я еще могу его ощутить-что то в них есть
через чудеса-творимые по вере (ну пусть не гречичное зерно и гюрзу в руки) -не столь я меркантилен-чтобы просить чашку кофе-пусть будет что то возвышенное и неповторимое или страшное

а через мне сказали-мне сказали-мне сказали-это написано-это написано-но вот это написал очень авторитный чувак..
не -не готов

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..