vladimir muhin2013 писал(а):
Вот дождался Вас,поскольку остальные исписались и смысла в беседе ноль,а от Вас слышу хулу на Святого Духа,которая не прощается ни в этом мире не в том.Можете без этого?
Тут надо начать с того что испарились скорее именно вы, непонятно для чего запостив сомнительную статью о верующих ученых, где почему-то выбраны исключительно те которых можно притянуть к христианству, а не к другим верам. Также сами вы данную статью аргументом не считаете, т.к православных ученых там с первого раза найти не так то просто, если они вообще есть в ваших постах, А вы почему то не бежите в католичество или протестантизм. Мало того в ней много спорных личностей, тот же священник Леметр, который попросил Папу Римского больше так не делать, когда Папа написал Леметру хвалебное письмо за укрепление дела церкви, которое он увидел в его теории. Эйнштейн который использовал язык религии как описание своих чувств, о чем прямо писал: "Мне вполне понятно Ваше упорное нежелание пользоваться словом "религия" в тех случаях, когда речь идет о некотором эмоционально-психическом складе, наиболее отчетливо проявившемся у Спинозы. Однако я не могу найти выражения лучше, чем "религия", для обозначения веры в рациональную природу реальност, по крайней мере той ее части, которая доступна человеческому сознанию. Там, где отсутствует это чувство, наука вырождается в бесплодную эмпирию. Какого черта мне беспокоиться, что попы наживают капитал, играя на этом чувстве? От этого все равно нет лекарства". И т. д.
vladimir muhin2013 писал(а):
Изучать мир наука может только благодаря его разумному устройству,выводя формулы и выискивая закономерности,Конечно могу привести много страниц высказываний именитых ученых о разумном устройстве Вселенной,
Скорее вы путаете разумное устройство с познаваемостью вселенной, разумное устройство понятие относительное
vladimir muhin2013 писал(а):
о тонкой настройке,
Ричард Карриер писал(а):
Аргумент идеального творения заключается в том, что вселенная была идеально создана так, все физические константы были идеально подобраны так, чтобы наша жизнь могла существовать. Однако, это не совсем правда. Все физические константы были идеально подобраны так, чтобы создать идеальный генератор чёрных дыр. Это лишь один из маленьких кусочков доказательств который я считаю очень интересным, это было продемонстрировано доктором Лисс Моллином который показал что эта вселенная наилучшая из всех возможных вселенных которую можно было бы создать для максимально эффективного производства черных дыр. Количество субатомных частиц и их свойства в точности такие какими они должны были бы быть для оптимизации производства черных дыр. Подумайте сами, 99.999999999 % этой вселенной абсолютно непригодны для жизни, заполнены радиацией и вакуумом. 99.99999999 % всей материи во вселенной уходит на создания черных дыр, а не на создания пригодных для жизни миров. То есть, на каждый пригодный для жизни мир, я уверен, приходиться триллионы черных дыр. Таким образом, мы приходим к заключению что эта вселенная была создана для производства черных дыр, а не для нас. Моллин показывает что вселенная создана для производства черных дыр, будет иногда производить жизнь. Другими словами, единственный вариант создать вселенную идеальную для производства черных дыр, это создать такую вселенную, которая будет случайно, очень редко, создавать микроскопически маленькую жизнь в качестве побочного продукта. Таким образом, христианский аргумент идеального создания вселенной приводит нас в заключения что Бог создал вселенную для производства черных дыр, а не для нас, то есть даже с этой точки зрения, человечество – это всего лишь побочный продукт. Это одна из тех вещей которых я включил в свою статью которую я пишу для кое-кого, о своих причинах почему я не христианин. С другой стороны, если бы Бог существовал, вселенная была б такой какая она была в представлениях ранних христиан. Она бы состояла из одной солнечной системы а не из миллиардов галактик, и не была бы возрастом в миллиарды лет, мы бы имели тонны доказательств того что она создана 6 тыс. лет назад, мы бы не имели никаких свидетельств эволюции, и ничего бы не знали о ней»