Форум атеистов Рунета

Цены знают, а раз за разом пролетают.
Взять ту же крышу. Сами сосчитать не могут, а те кто кроет, часто сознательно или бессознательно вводят клиента в заблуждение.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Стоило с таким пафосом о каком-то Духе писать, чтоб закончить галиматьей. Я-то думал вы нам что новое о природе поведаете. А вы - вот эта дверь прилагательная, а в чулане существительная.

Письмо учёному соседу просто какое-то...

Если центром убежденности является бог (сверхразум), то одно и тоже.
А если судить по выводам Андрейки,что религиозные индивидуалисты в основном хорошие люди, то и зла в их религии нет.
Зло не в вере . Зло заключается в том, как ее используют. . Но вы это и без меня знаете. Особого философского анализа здесь не нужно. Обычные человеческие недостатки (алчность,тщеславие,эгоизм и т.п. ) тех, кто держит эти религиозные вожжи в государстве (в мире). Этими недостатками обладают в том числе и люди, далекие от веры в сверхъестественное.
Я бы не стала обвинять рядовых верующих , даже если они принимают линию церкви , которая явно или в скрытой форме негативно действует на социум в том, что они творят зло. Не они. И даже не их вера. Зло вытекает из манипуляций над этими двумя составляющими.

_________________
С уважением,

Насколько я понял мысли andreyyy, он какбэ и не винит, собсно говоря, верующих.
Мысль такова - религиозность - это потенциальная дыра. Уязвимость человека. Уязвимость перед идеями или авторитетами, которые могут запретить себя критиковать.

Верующие - это люди, у которых как бы дверь в голове снабжена некачественным замком, который можно открыть отмычкой. Некая религиозная идея (та, которая сумела подобрать отмычку) вскрывает дверь, забирается внутрь головы и запирается изнутри. И фиг выгонишь, называется.

Но наверно тут неправильно будет говорить о вине двери или о вине замка. Видимо правильнее говорить о недостатке конструкции или неправильном исполнении изделия.

Впрочем не уверен что понял правильно. Подождём andreyyy-я.

Дело в том, что так называемая "слепая" вера, коей является вера религиозная, позволяет оправдать любое преступление - это неизбежно следует из определения "слепой" веры.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Нет. Несистемная вера в существование бога - это не религия. Религия это некая надстройка над такой верой, в виде различных утверждений об окружающем мире, морали, общественном устройстве, подразумевающая исполнение некоторых магических обрядов, совершаемых по правилам, а также религиозное иерархическое сообщество, выполняющее религиозные функции (не важно, выборное или назначаемое), и еще материальная инфраструктура: капища, часовни и прочие молитвенные барабаны.
Просто же для веры всего этого не надо.

А Андрей прав, я считаю. Он говорит о религии. А религия делает некие утверждения, которые ее адепт должен принимать некритически, на веру. И действовать он должен в соответствии с религиозными предписаниями, а не сообразно здравого смысла и текущей морали. И вот здесь и есть вред.
Но у него все расписано, впрочем. Мысль понятна.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Признание исключительного права научных идей и достижений тоже может стать уязвимым звеном в сознании человека.
Нельзя что ли оправдать убийство ста младенцев ради получения вакцина от смертельной болезни?
Да мы с вами даже поможем!

_________________
С уважением,

А Вы чего хотели? Чего то новенького, свеженького? Выдающиеся умы человечества задумывылись над ОВФ и до сих пор нет единого мнения. Чего там какой-то Кант, Фихте, Шеллинг, Гегель, всякие неотомисты, неокантианцы, неогегельянцы и прочие, прочие... .
Вот наконец-то появился форумчанин и сказал - все они дураки, а я один умный. Получите - на солнце не может быть пятнышек, потому что там ни мокроты, ни рыб нет. На луне нет людей, потому что оттуда на нас нечистоты не падают. Поэтому такого не может быть, потому что не может быть никогда. 5фингерс это точно знает. Вы тут все знаете. Только вот квадратный трёхчлен с корнями обнаружить не можете в материалистическом исполнении. Так, что уж не обессудьте. Я такого не умею.

_________________
"Атеизм свидетельствует о силе ума, но силе весьма ограниченной".
Б. Паскаль
"Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам."
В. Шекспир

Ну тогда верно будет утверждение, что не любая вера -зло.
Фрилансеров вероисповедания можно отпустить.

_________________
С уважением,