Форум атеистов Рунета

Закон Архимеда - ложь?



Кстати, утверждение бога нет - это аксиома.

Алексей, как по-Вашему, был потоп?

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Мусульмане согласны, что Аллах не абсолютная истина?

тогда задавайте вопросы грамотно!

На каком из богов он должен остановиться, чтобы относительная истина стала абсолютной? и кого он должен при этом спросить о правильности выбора?
как то глупо звучит
понимаю почему спрашиваете поэтапно

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Абсолютная истина это у кого не спроси все согласны, ну кроме вас может быть.

а вон оно как оказывается
вот вообще все? даже те кто эту истину не познал?
крутая штука

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Именно. Можно сказать "аксиоматика евклидовой геометрии", а можно - "аксиомы евклидовой геометрии". Это одно и то же. Теперь вы с этим знакомы, надеюсь, и вас не смущает больше замена слов "аксиомы" и "аксиоматика".
И понимание того, что это ну очень простые утверждения, к которым человек и сам придет простым представлением, если он развит на уровне четвероклассника - тоже очень важно. Это и близко не религиозные догмы. Пример с прямой через две точки вам приводили.
Это вообще-то метафора. Если вам когда-либо доведётся открыть любой учебник физики - вы в этом убедитесь.
В любом случае в физике нет аксиом.
Не знаю, как вам удалось прогулять всю школу, но физические теории опираются не на утверждения. Все естественные науки опираются на наблюдения. Причем, и в их случае речь так же о довольно простых повторяющихся наблюдениях. Они называются "постулаты" в рамках теории. Ну а современная наука потому и эмпирическая наука. Все надо показать. Очень хорошая особенность, кстати - препятствует бредням и лжи. Вот в религии ее нет - потому кучу всяких ложных утверждений в ней и имеем.
Вы крайне странно представляете себе науку. Она не похожа на откровение, все имеет долгую предысторию, ничего не "сразу записано в готовом виде". Конечно, все опирается на некие "исходные утверждения", которые тысячекратно перепроверяются. Вы тоже должны были их перепроверять, если учились в школе. Вот прям начиная с законов Ньютона или Архимеда. Ничто не берется на веру, только лабораторные работы и демонстрации.
В религии это выглядело бы так: не выжил христианин после укуса ядовитой змеи? Выкидываем все христианство! Вообще любое неверное утверждение, опровергнутое опытом - и все, на нем построенное, тоже летит в мусор.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

вообще ржака конечно еще та -требуют соблюдения научного принципа от религии. если там Символу веры века так с 3-го! а науке 300 лет если адекватно
а если про грошикам то там с политехнической школы- то аж с 18века?
по какой схеме? ну видимо по схеме отречения))
христиане такие-оо! политехническая школа! Иисус свали ка ты не три буквы
ладно ладно больше не мешаю и даже рисунков по Чебышеву не жду-продолжайте

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Кста...
Извините, Алексей, за бредовставки Евгения. Он у нас немножко аутист, и не может уследить за ходом рассуждений. И ещё он считает, что все его загоны и понравившиеся ему отрывки надо непременно выложить на форум, потому что всем же интересно, что там заглючилось Евгению. Разве нет?
Но у вас тактика хорошая отвечать тем, с кем ведётся разговор. Это вам хотя бы время сэкономит.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

чаще Грошик чаще-без вас то не поймут
а в Лс кстати никаких вставок-гоу

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..