Форум атеистов Рунета

Текущее время: 09 ноя 2026, 00:05

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 516 ]  На страницу Пред.  1 ... 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50 ... 52  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос катехизатору
СообщениеДобавлено: 13 янв 2014, 05:38 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2013, 03:25
Сообщения: 3463
Цитата:
И как существуют ацтеки?
Своего языка не помнят, от прежней цивилизации не осталось ничего.

Осталось не так уж мало. Многие народы России тоже забыли свой язык и культуру, хотя их никто не убивал. Скажем, у меня друзья в Саранске, так мордва по крупицам пытается воссоздать национальную культуру, хотя мордву никто никогда не истреблял.

Цитата:
А других убивали просто, как завоеватели, а не потому, что аборигены были язычниками.

Когда просто как завоеватели - убивают не всех, потому что нужна рабочая сила. Вспомните, что иудеи сделали с амалекитянами. Но ничего подобного никогда не творили ассирийцы, хотя и считаются теми еще отморозками.

Цитата:
Ацтеки могли бы оказать сопротивление, но золото свое засветили, поэтому судьба их была однозначно предрешена.
И вера тут не при чем.

Ацтеки могли бы оказать сопротивление, если бы не их внутренние проблемы. То же самое кечуа.
Карл Великий крестил саксов огнем и мечом, но саксы сохранились как этнос. Потому что это не была война за веру, нужного градуса религиозности еще не было. Ко времени Крестовых походов он появился. Да, это были войны в первую очередь за земли и золото, но если бы только за это, не за Гроб Господень, то жестокостей было бы меньше. Вот и Крестовый поход против Европы.

_________________
Миром правит не тайная ложа, а явная лажа (с) Пелевин


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос катехизатору
СообщениеДобавлено: 13 янв 2014, 10:20 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 янв 2013, 08:30
Сообщения: 39371
Цитата:
Кроме того, он слишком много хотел, чтобы его не остановил Бог. Инструментом в руках Божиих был русский народ. Я так думаю.
Тогда уж не "русский народ", а СССР. Странный выбор, самую безбожную страну выбрал с пентаграммой на знаменах против «Gott mit uns» и креста.
Православные что-то такой выбор бога не все разделяли: Да будет благословен час и день, когда началась великая славная война с III интернационалом. Да благословит Всевышний великого вождя Германского народа, поднявшего меч на врагов самого Бога...
Митрополит Серафим (Лукьянов)
«Церковная жизнь», 1942 г., N1
И здесь прочие "православные изъявления любви и благодарности фюреру".
Просто для сравнения: капелланы двух армий. Бог выбрал второй вариант, "Вы так думаете". Ваши пастыри выбрали первый. Оригинально.
Изображение
Изображение


Я так понимаю, что Вас уже и русский язык оскорбляет, где имена нарицательные с маленькой буквы пишутся - ну так переходите на немецкий, и история Вашей же собственной конфессии оскорбляет - найдите себе поприличнее, и Высказывания Ваших же высокопоставленных клириков - меняйте клириков. Ну что мы-то можем поделать, если Вас правда и здравый смысл оскорбляет?

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос катехизатору
СообщениеДобавлено: 13 янв 2014, 15:45 
Не в сети

Зарегистрирован: 08 янв 2014, 17:32
Сообщения: 92
Floriana писал(а):
Цитата:
Вы же прекрасно знаете, что сравнивать мнение христианина и фашиста, направленное на уничтожение людей, просто неправомерно.

А за что вы уничтожили Эллери Ахэ поморских и полабских славян, ятвягов, жмудь с чудью, да и аукшайтов уничтожили бы, если бы они не додумались, что встречать врага надо не растопыренной пятерней, а кулаком? Какое зло причинили вам индейцы Карибских островов, что вы их под корень? Короче, а чем Гитлер хуже Генриха Льва и Альбрехта Медведя?
Приветствую, атеисты! Вы, наверное, историк, я же очень плохо ее знаю, к сожалению. Но если Вы имели ввиду крестовые походы, например, осуществленные Г.Львом и А. Медведя, то они потерпели, кажется поражение, так как, я думаю, они богоугодными изначально не были. И по-моему, католики давно покаялись в этом. Также как и немцы покаялись за свой фашизм. Вы должны понимать, что зло, творимое на земле, в т.ч. и войны, творят люди с данной ему свободной волей выбора, а никак не Бог. Если Вы считаете верующих этакими безгрешными ангелами, то очень ошибаетесь. Среди них такой же процент грешников, как и среди неверующих. А сравнивать Христа с Гитлером, это расписаться в своей интеллектуальной несостоятельности. Я так думаю.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос катехизатору
СообщениеДобавлено: 13 янв 2014, 15:55 
Не в сети

Зарегистрирован: 08 янв 2014, 17:32
Сообщения: 92
Groshik писал(а):
Цитата:
Кроме того, он слишком много хотел, чтобы его не остановил Бог. Инструментом в руках Божиих был русский народ. Я так думаю.
Тогда уж не "русский народ", а СССР. Странный выбор, самую безбожную страну выбрал с пентаграммой на знаменах против «Gott mit uns» и креста.
Православные что-то такой выбор бога не все разделяли: Да будет благословен час и день, когда началась великая славная война с III интернационалом. Да благословит Всевышний великого вождя Германского народа, поднявшего меч на врагов самого Бога...
Митрополит Серафим (Лукьянов)
«Церковная жизнь», 1942 г., N1
И здесь прочие "православные изъявления любви и благодарности фюреру".
Просто для сравнения: капелланы двух армий. Бог выбрал второй вариант, "Вы так думаете". Ваши пастыри выбрали первый. Оригинально.
Изображение
Изображение


Я так понимаю, что Вас уже и русский язык оскорбляет, где имена нарицательные с маленькой буквы пишутся - ну так переходите на немецкий, и история Вашей же собственной конфессии оскорбляет - найдите себе поприличнее, и Высказывания Ваших же высокопоставленных клириков - меняйте клириков. Ну что мы-то можем поделать, если Вас правда и здравый смысл оскорбляет?
Меня оскорбляет неуважительное отношение к Богу, в т.ч. в написании Его имени. Я понимаю, что это форум атеистов, и вы, конечно, можете говорить между собой как угодно, но если Вы разговариваете со мной в таком духе, то этим оскорбляете меня. Странно, что это не понимаете.

Излишнее цитирование.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос катехизатору
СообщениеДобавлено: 13 янв 2014, 16:19 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 окт 2012, 10:21
Сообщения: 835
Гость писал(а):
Меня оскорбляет неуважительное отношение к Богу, в т.ч. в написании Его имени.
За что нам уважать несуществующего, с нашей точки зрения, Бога? Это раз. Если сделать предположение о том, что ваш Бог существует, то анализ его морали на основании "дел его", выходит не слишком симпатичным. Это два. Ну и, наконец, в русском языке есть имена нарицательные и имена собственные. "Бог" может быть как тем, так и другим. Можно иметь ввиду Бога, как некую сущность с таким именем (имя собственное), а можно иметь ввиду его "профессию", так сказать (имя нарицательное). Где вы видели в русском языке, допустим, словосочетание "языческие Боги"? Такое словосочетание не встречается. Почему же мы должны как-то выделять именно вашего, а не, скажем, Вицли Пуцли? Для нас что тот, что другой - суть фигуры мифические.

_________________
"Разум -величайший враг веры. Он не является помощником в делах духовных и встречает все, исходящее от Господа, с презрением. Настоящий христианин должен вырвать глаза у своего разума." Мартин Лютер


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос катехизатору
СообщениеДобавлено: 13 янв 2014, 16:28 
Не в сети

Зарегистрирован: 08 янв 2014, 17:32
Сообщения: 92
Грошик
Бог избрал русский народ, в т.ч. и белорусов и т.д. потому, что есть у него такое качество, как жертвенность. Недаром и Наполеон, пройдя спокойно всю Европу, споткнулся на России. А СССР безбожный здесь не причем.
А митрополит Серафим выступил в поддержку немцев, аналогично с власовцами, считая коммунизм бОльшим злом. Все правильно, я и говорила, что в процентном отношении людей в миру всегда будут соответствовать служителям Церкви. Есть власовцы, есть и их единомышленники в Церкви. И наперед скажу, что немало и служителей сатане одетых в рясу.
Вот если бы Вы сравнили две личности Сталина и Гитлера, я бы поняла. Я сама считаю Сталина хуже Гитлера, и возмущаюсь тем, что многие православные защищают Сталина. Но Христа зачем оскорблять??? О, несчастные!!!! Не ведаете, что говорите!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос катехизатору
СообщениеДобавлено: 13 янв 2014, 16:33 
Не в сети

Зарегистрирован: 08 янв 2014, 17:32
Сообщения: 92
Buhator писал(а):
Гость писал(а):
Меня оскорбляет неуважительное отношение к Богу, в т.ч. в написании Его имени.
За что нам уважать несуществующего, с нашей точки зрения, Бога? Это раз. Если сделать предположение о том, что ваш Бог существует, то анализ его морали на основании "дел его", выходит не слишком симпатичным. Это два. Ну и, наконец, в русском языке есть имена нарицательные и имена собственные. "Бог" может быть как тем, так и другим. Можно иметь ввиду Бога, как некую сущность с таким именем (имя собственное), а можно иметь ввиду его "профессию", так сказать (имя нарицательное). Где вы видели в русском языке, допустим, словосочетание "языческие Боги"? Такое словосочетание не встречается. Почему же мы должны как-то выделять именно вашего, а не, скажем, Вицли Пуцли? Для нас что тот, что другой - суть фигуры мифические.
Конечно, вы не обязаны уважать, то во что не верите, между собой но, я повторяюсь, в разговоре с верующей недопустимо богохульство, что является оскорблением.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос катехизатору
СообщениеДобавлено: 13 янв 2014, 16:35 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 окт 2012, 10:21
Сообщения: 835
Гость писал(а):
Но Христа зачем оскорблять???
Судя по его жизнеописанию, он слишком похож на "вождей" нынешних сектантов.

_________________
"Разум -величайший враг веры. Он не является помощником в делах духовных и встречает все, исходящее от Господа, с презрением. Настоящий христианин должен вырвать глаза у своего разума." Мартин Лютер


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос катехизатору
СообщениеДобавлено: 13 янв 2014, 16:37 
Не в сети

Зарегистрирован: 08 янв 2014, 17:32
Сообщения: 92
Floriana писал(а):
Цитата:
Отличие не в форме а в содержании. Мы служим Богу, а они дьяволу. Вот такое маленькое различие.

Да вы сперва докажите, что дьявол вообще есть. Тоже уверенность в невидимом... суслике?
Не может разумное существо быть облигатно злым, следовательно, дьявола нет, как нет огнедышащих драконов и Бабы-Яги в ступе.
Так уже сто раз сказали, что доказательств нет ни у нас, ни у Вас, потому, что это ВЕРА а не ЗНАНИЕ.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос катехизатору
СообщениеДобавлено: 13 янв 2014, 16:40 
Не в сети

Зарегистрирован: 08 янв 2014, 17:32
Сообщения: 92
Buhator писал(а):
Гость писал(а):
Но Христа зачем оскорблять???
Судя по его жизнеописанию, он слишком похож на "вождей" нынешних сектантов.
Вы не можете судить о том, чего не понимаете.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 516 ]  На страницу Пред.  1 ... 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50 ... 52  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB