Форум атеистов Рунета

Как вы политктректно сказали "Да это просто мой бред".
"Субъективные оценки..." Надо же...

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

согласитесь, субъективная оценка не может быть критерием истины.
то есть "мне так кажется" не может быть подтверждением факта.

_________________
человек никогда не станет свободным, пока не изгонит бога из своего разума
Д.Дидро
вор должен сидеть в тюрьме. поп должен сидеть в церкви.
«Совесть да будет единственным твоим божеством» - Пифагор.

Вы очень любезны, но про песчинку так бы и сказали: произошла такая мутация, которая вызвала желание особи засунуть песчинку в свой статосцит. Но Вы отлично знаете, что это был бы, выражаясь Вашим слэнгом, бред. А другого объяснения нет.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

вы думаете это бог запрограммировал рачка совать себе песчинку в башку?
ну так дайте факты. хоть малейшие.
и почему бог? почему не сепулькация?

_________________
человек никогда не станет свободным, пока не изгонит бога из своего разума
Д.Дидро
вор должен сидеть в тюрьме. поп должен сидеть в церкви.
«Совесть да будет единственным твоим божеством» - Пифагор.

А Вы до сих пор не знаете, чем человек отличается от животного?
Разумное и творческое начало есть образ и подобие Бога в человеке.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

Факт заключается в том, что рачок это умеет делать инстинктивно, автоматически. А также истина в том, что это нельзя объяснить так, что кто-то первый додумался, ему стало хорошо, и это умение передалось потомству генетически. Так не бывает. Умение, как и любая врожденная особенность поведения должна возникнуть ИЗНУТРИ, каким-то образом оказаться записанной в геноме. Или даже не в геноме (это Грошик Вам скажет, что в геноме), а в каком-то энергоинформационном поле, присущем организму.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

Я ж предложил вам гипотезу. Мутация была в желании почесать. Кому-то ж нравится чесать подбородок, кому-то тереть нос.
Так заносили песчинку. Вот те рачки, которые чесались в одном месте оставили больше потомства. Вы объявили это Ламаркизмом, по всей видимости вы и его не понимаете. Мутация произошла не потому, что чесались, а чесались потому что, какая-то мутация привела к такому строению тела, что надо было почесать именно в этом месте. И скорее всего не у рачка, а у кого-то далекого предка. Может туда водой вообще мусор заносило, клешней пытался, наоборот вытащить. Во всяком случае, как было на самом деле интересно, но меня не удивляет. Ничего сверхъестественного в песчинке не вижу.

Приведите пример этого разумного и творческого, что есть у человека и нет у животных.

Можете обосновать, что чесавшиеся в статостите рачки и наносившие туда всякую грязь, оставляли больше потомства?
Речь идет не о куче песка, а об одной песчинке.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

Вы и этого не знаете?
Знаете, может быть, черепаху или даже обезьяну, которая интересуется звездным небом или которая способна установить форму Земли, её вес и скорость вращения?

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович