Форум атеистов Рунета

это да! я еще знаю про движения людей которые живут на лоне природы, срут когда захочется под любым кустом т.п.
оно чем естественнее и природнее тем лучше

правда в России почему то слово "почвенник" чаще ругательство-а слова про естественность и традиионность социализма который рос из многовековой крестьянской общины -тоже скорее негатив

ну все в мире относительно! лично я объективным считаю одно-или против вмешательсвта в личность или за
а если против такого то -но за такой то -то сие лицемерие
можно ненавидеть уклад США а можно СССР-но ненавидь так сказать за корневые идеи. этого хватит. а не за то как эти идеи транслируются через моральный кодекс
потому как они транслируются и там и там. и в этом режимы-не отличаются

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Да и нет проблем! Если им так нравится - не вам за них решать. Так и работает демократия, если что.
Люди выбирают.
Абсолютно верно. Но проблемно.
Например, в нашем примере - никто не вправе диктовать людям, какие книги давать детям. Может, тут и надо было бы надавить? Но нет - в американской системе нельзя. И там никакой Роулинг в библиотеке не будет: они не хотят, и нет способа заставить.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

так я то как раз и не решаю. но не решаю то для всех атеистов верующих капиталистов сатанистов
т.е. у меня под прицел попадают лишь те кто навязывают кодекс..и если этот навязываемый кодекс -естественен (а для меня это ругательство) -то это ничего не меняет. естественное или исскуственное ли- сам соблюдай -другим не транслируй

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Так и делают. Это вам что-то там у них не нравится в их "кодексе". А им плевать. У них католическая школа, под контролем католической церкви и содержащаяся на деньги католиков. И что там кому не нравится, будь он хоть 10 раз из РОНО и министерства образования - их не колышет.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

не что то а мало того что конкертное-так еще и объективное-само его наличие. в отличии от субеъеткивного-мне вот этот нравится-а этот пусть будет

так и мне плевать -на их пелвать
чего вы тогда такую же логику нас себя не подвесите? опять правила для всех-но не для вас?
ну презираю я их католическую школу -и вам то что? вам с этого какой то ущерб?

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Ну, презираете вы католическую школу, так и не водите в неё детей.

_________________
Христос воскресе!

ага-там же 10 школ в рядок-вот католическая, вот буддистская, вот атеистическая-выбирай
да и что не нравится-не делай сына пионером -в чем проблема?

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Что за бред вы несёте? С чего вы такое взяли?
Пример приводил не я, не меня что-то не устраивает.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

вас все в моем мнении устраивает? ну проходите мимо..

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Именно так. Можете там 11 атеистическую открыть.
Но это Нэшвилл - "пряжка библейского пояса". Не уверен, что детей наберёте.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг