Цитата:
"Миклован"Мдя-я, а между тем, энтропия всего лишь термодинамическая характеристика веществ, наряду с энтальпией, во многом определяющая ход и направление химических реакций. В том числе и тех, на которых основана жизнь организма. .... Пригожин хорошо об этом писал.
Я не специалист в данной теме и дискуссию развивать не собираюсь;жалким выглядит спор любителя и специалиста,более нелепо-спор двух дилетантов.Биохимию учила в институте,хотя и очень давно,но синергетику нам не преподавали.
В моём понимании, энтропия - это мера близости системы к равновесности.В неравновесных системах неприменимо второе начало термодинамики.Диссипативные структуры существуют только если через них непрерывно проходит поток энергии (в случае с жизнью- энергии Солнца).Изолируй организм от потока энергии (помести цветок в тёмную комнату,оставь кого-нибудь без еды и воды-проживут не долго).
В то же время, живые организмы - структуры изолированной системы, которой является вселенная.Процессы в них идут с выделением и рассеянием энергии во внешнюю среду, то есть подчиняются закону возрастания энтропии.
Цитата:
"Groshik" Жизнь - это не столько системы чего-то объектного, сколько процессы. Некоторые из них идут с увеличением энтропии, некоторые с уменьшением.
А суммарная энтропия целого организма?
Цитата:
Разве только я бы добавил, что гомеостаз за счет своей неоднозначности не только и даже не столько несовершенен, как более гибок к внешним условиям (буферная система крови та же).
И всё равно,при самых благоприятных условиях жизни, в отсутствие всякой конкуренции, при изобилии источников энергии и вещества организмы всё равно неизбежно погибают.
Цитата:
А смерть - это не термодинамическое равновесие.
Когда непрерывный приток энергии иссякает, и диссипативная структура, постепенно приходя в состояние равновесия, останавливается, прекращает свое существование.Это не смерть?