Форум атеистов Рунета

Существует огромная разница между

"Я верю, что бога нет"
и
"Я не верю, что бог есть"

Вы эту разницу либо не понимаете, либоделаете вид, что не понимате.

Так или иначе, атеист не говорит :"Я верю (или знаю), что бога нет"
Атеист говорит:" Я не верю, что бог есть"

Так что атеисту доказывать нечего.
Если вы утверждаете, что бог есть, то и доказывать вам.

Учитесь правильно выражать свои мысли , и вас начнут понимать, а приведя мысли в порядок может и сами разберётесь в своих проблемах.

Ну вот видите, Вы уже на верном пути.

_________________
Хоть и не ново, я напомню снова: перед лицом и друга и врага, Ты - господин несказанного слова, а сказанного слова - ты слуга. ©Омар Хайам
Я никогда не отдам жизнь за свои убеждения, потому что я могу заблуждаться. ©Бертран Рассел

Доказать, что чего то не было?
Так мир не работает.

Вы то сами когда последний раз доказывали, что чего то не было?
Никогда.
Требовать доказательств, что чего то не было это абсурд.

Доказывать надо, что что-то было.

Раз вы утверждаете, что что-то там было с Серафимом, то и доказывать, что это правда, а не выдумки, придётся вам.

по серафиму вашему саровскому: грязи как всегда со святыми хоть отбавляй. вот лишь некоторые факты. Вся "заслуга" его заключалась в уединенной жизни и душеспасительных беседах с богомольцами, посетителями монастыря.
Всякие речи о недовольстве существующими порядками вызывали у старца лютый гнев. Само собой разумеется, что ни в одной брошюре о Серафиме не приводится факт, который имеется в архиерейском донесении 1826 года л воспроизведен в дневниках сенатора Каблукова, заядлого церковника. В донесении и дневнике рассказывается о том, как "святой старец" при получении известия о повешении Николаем I декабристов... "плясал в своей келье"! О таких "подвигах" Саровского "чудотворца" церковная литература, предпочитают помалкивать! и вот однажды царица Александра прониклась вдруг верой в "чудодейственную" силу Саровского отшельника... Царю, престол которого колебала революция, в свою очередь нужен был "святой" для укрепления самодержавия. Обер-прокурору святейшего синода Победоносцеву было "высочайше повелено" открыть мощи Серафима.
Создали секретную архиерейскую комиссию, которая должна была "без огласки" обследовать состояние останков Саровского старца. Вскоре на столе у Победоносцева лежало секретное донесение, скрепленное архиерейскими подписями. Ничего утешительного в нем не было: "Небольшое количество сгнивших костей, труп разложился". как подделывали "нетленные мощи" надеюсь рассказывать не надо?

а телевизор не смотрите. не надо. от него и здоровому то человеку мозг свихнуть можно.

_________________
человек никогда не станет свободным, пока не изгонит бога из своего разума
Д.Дидро
вор должен сидеть в тюрьме. поп должен сидеть в церкви.
«Совесть да будет единственным твоим божеством» - Пифагор.

Да но вы же не отрицаете что был Наполеон, я не говорю уж о Сократе, и Платоне. Потому чт дошли до нас письменные свидетельства. Причем Сократ, его существования упоминается всего в 2-х документах. Так почему же надо доказывать про Серафима Саровского, упоминание гораздо больше чем в 2-х документах. Я не говорю уже про Матрону Московскую, тут вон рукой подать, моя тетка еще жива, ка и многие которые помнят 40-годы

существование монаха с.саровского я не отрицаю. так же как и существование московской сумасшедшей. они реально жили, сомнений нет. но чудеса то каким боком здесь?

_________________
человек никогда не станет свободным, пока не изгонит бога из своего разума
Д.Дидро
вор должен сидеть в тюрьме. поп должен сидеть в церкви.
«Совесть да будет единственным твоим божеством» - Пифагор.

Существует огромная разница между

"Я не верю, что был Серафим"
и
Я не верю, что Серафим "творил чудеса""

Вы либо этой разницы не понимаете, либо делаете вид, что не понимаете.

Так или иначе, вас никто не просит доказывать, что Серафим просто был.
С этим проблем нет.
Но если вы утверждаете, что он не просто сидел в келье, но и при этом творил чудеса, товам необходимо это доказать.
Без доказательств мы вам не верим.

А про телек вы правильно сказали, как у Булакова в Собачьем Сердце "Не читайте советских газет"
Ну а про танцевал, так же все ясно чем закончилось свержение самодержавия в 1917, вы наверное читали Достоевского "Бесы" ну или смотрели фильм Хотиненко. Конечно смертная казнь плохо (ибо палач как не крути убийца) и нет ничего поскуднее, чем лишать человека жизни. Но как говорят Серафим Саровский предвидел все это, но как человек я думаю надеялся, что пронесет. Не пронесло

Вы спрашиваете, вам отвечают, а вы нас ответы даже не реагируете.
Вернее реагируете техничным отводом - "а про телек это вы правильно сказали...."

Вы мне лучше скажите, а про то что кто кому доказывать должен, это мы правильно сказали?
Или вам уже это не интересно?

"Но как говорят" это выражается проще ОБС одна база сказала. здравомыслящий человек тем и отличается от верующего, что оперирует фактами

_________________
человек никогда не станет свободным, пока не изгонит бога из своего разума
Д.Дидро
вор должен сидеть в тюрьме. поп должен сидеть в церкви.
«Совесть да будет единственным твоим божеством» - Пифагор.