Форум атеистов Рунета

Кстати, он тут ни при чем. Этот мем не он создал. Например, независимо есть и у Симонова.
Под ними лошади тонули,
Под ними дыбом лёд вставал,
Их стремена на дно тянули,
Им панцирь выплыть не давал.
Скорее, добавление мифа про "потонули" произошло гораздо раньше Эйзенштейна. А он просто снимал пропагандистский фильм, что и не скрывал особо. Использовал.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Стыдно, Евгений Анатольевич! Люди вам религию придумали, а вы на них наговариваете!

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

так я же об этом и написал! наверное плохо сформулировал? да впервые версия о том что потонули возникла в нарративе (худ. тексты написанные под историю-ну как Сказание о Мамаевом побоище-чисто выдуманный текст-но именно из него все уверены про засадный полк Боброка и поединок Челубея с Пересветом ) 15, 16 века аж!
но я об этом и написал-что не уверен что Эйзенштейн вообще это читал, и Симонов не уверен что читал
и авторы 15 16 века не факт что копировали друг у друга и тем более как говорит вики

близкие ко времени битвы источники не сообщают о том, что немцы проваливались под лёд; по мнению Дональда Островски, эта информация проникла в поздние источники из описания битвы 1016 года между Ярославом и Святополком в «Повести временных лет» и «Сказании о Борисе и Глебе»[10].

кто то в том числе и наш режиссер мог и передрать с кого то хоть с Симонова -но не все же! просто сей "сюжетный" ход-тут вполне "просится" по законам эпоса
кстати в Слово о полку Игореве-тоже этот момент есть (там правда ближе к Чапаеву):
если не оскорбит перевод Заболоцкого:
А не всем рекам такая слава.
Вот Стугна, худой имея нрав,
Разлилась близ устья величаво,
Все ручьи соседние пожрав.
И закрыла Днепр от Ростислава,
И погиб в пучине Ростислав.
Плачет мать над темною рекою,
Кличет сына-юношу во мгле,
И цветы поникли, и с тоскою
Приклонилось дерево к земле".

хоть речь и идет о гибели одного Ростислава-но реально он после поражения от половцев погиб там со свитой, главное что тут видно-это "Активность" "инициативность" реки
Разлилась близ устья величаво,
Все ручьи соседние пожрав.

это тоже образ черемного моря нахлынувшего на войско фараона. конечно автор Слова о полку-отлично знает Ветхий Завет-но и я не уверен что он тупо адаптировал. кто то где то да заимствовал-но где то выдумывал заново

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Вообще удивительно, как рождаются мифы. Васильевы тоже не все сами придумали в фильме. Ветераны чапаевской дивизии рассказывали, что на них напал Каппель, хотя его там и близко не было.

удивительно! и удивительно как все игнорят процессы мифотворчества-которые вот сейчас перед глазами! казалось бы изучай и обращайся хоть к библейским хоть греческим
безусловно истоком мифа служит реальность-но никогда ни путем простейшей гипербализации как говорит эвгемеризм-тот же Чапаев-он же реален, и другой сверхгерой-Маресьев-его я еще сам живым застал!
но что вне логики мифа будет выкинуто без всякой жалости, эпическое сознание заберет лишь то ненмогое что нужно для мифа другое домыслит
и мы никогда не узнаем что реально что нет..что у Маресьева ног не было-никак не доказывает что у Ильи Муромца были с ними проблемы-могли додумать а могли взять
так как и имя Муромец-может и правда с Мурома или искаженное урманин-норвежец-а могли сочинить!
тут совсем неважно что было в реальности не было добавим, было-возьмем

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Это точно!

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

У меня для нас неважные новости...
Мы тоже не можем.
Грани некоторых кристаллов - прямоугольники, или ограничены прямыми линиями.
Расстояния между атомами во многих веществах одинаковые или повторяющиеся. Молекулы одинаковых веществ с большой точностью одинакова. Как и капли дождя, кстати.

Нефтеносные пески, каменноугольные залежи.
Самородки.
Конкреции на дне .


И - увы: - ведь всё верно.
Мы сами не можем внятно сформулировать общий критерий - что сотворено, а что - нет.

Тёплые мелководные бухты - рукотворные.
Ибо они чётко заточены под то, чтобы отдыхающие устраивали там пляжи.
Овраги рукотворные. Они заточены под сбрасывание туда мусора.
А про Луну, чётко заточенную на то, чтобы светить нам ночью, я уже даже и не говорю.


И ведь не спасает даже некая идея целеполагания и сложности, о которой также писала Сестра. Ведь камень тоже ни при каких условиях не может плавать. Но выброшенная вулканом пемза, благодаря идее наличия в ней полостей - плавает!
Камень - плавает!

отстой т.е. вы готовы ответить за ту лажу что озвученные вами объекты имеют в качестве вашего же целепологаения
серьезно? без ерничания?
готовы овтетить за массовую регулярную смерть купальщиков в мелких бухтах? за отбойные течения? за сиверку в феодосийской бухте? за провалы и течения на Азове?

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

А почему бы Вам свои претензии не перенаправить к создателям "Титаника"? "Боингов"? "Челленджера"?
А то наша техника нас не убивает, мосты не падают и дома не погребают людей под завалами??

Вы слишком многого хотите. Не всегда вещи функционируют в точности так, как Вы от них ожидаете. Касается и боингов, и течений в предположительно рукотворных бухтах. Да и в не предполождительно рукотворных - наверняка тоже.

наша техника убивает как не учтенные факторы-не уследили за чем то-тут все под учтенными и более того без оных -невозможными
как результат разница- на лицо. наши механизмы имея куда как более страшные силы и работая с огромным кол-вом людей -имеют на порядок меньше жертв
не! малого..число жертв населения с цивилизацией падает на порядки
а силы? да елки палки одна атомная энергия! я себе представляю если бы АЭС под Чернобылем проектрировоал Бог

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..