|
Имеет место софизм.Автор топикстартера требует объяснить несуществование (или существование) какого-то демиурга(демиургов),не объясняя,какого конкретно демиурга он имеет ввиду.И каковы свойства этого демиурга?И откуда почерпнута гипотеза о создании им механизма мироздания? В общем случае(какой-то демиург или демиурги создал или создали мироздание(вселенную)),то ответ о не существовании такой группы таков:если это существо(группа существ) материален,то следовательно он создан в тот же момент и развивается по тем же общим законам,что и остальное мироздание(сознательно не пишу вселенная,потому,что доподлинно неизвестно одна ли вселенная существует).Если же такое существо(существа),пустиь и наделенное всезнанием и сверхприсутствием нематериально,и следовательно не имеет возможности влиять на вполне материальное мироздание,живущее по собственным ,ему присущим законам,то такое существо никак не может называться демиургом.Пусть оно(они) сверхзнают и сверхприсутствуют,но обьектом поклонения,как причина и источник творения быть никак не могут.Кроме того в этом вопросе существует еще один софизм:а откуда известно автору о самом "акте творения"?Пусть укажет первоисточник такой информации. ЗЫ.Господа атеисты,разберитесь в выводах из уравнений Эйнштейна-Фридмана(совсем не обязательно изучать ТАКУЮ СЕРЬЕЗНУЮ ВЫСШУЮ МАТЕМАТИКУ,ХОТЯ ЖЕЛАТЕЛЬНО).В этих уравнениях нет понятия "начала времен",а есть понятие точки времени,когда ВСЯ материя в силу действия пока,что частично известных законов,сжалась до размеров "точки".Что ,совсем не значит,что такая "точка" была размером с точку поставленную карандашом на бумаге.Понимается,что в такой точке свойства материи отличались коренным образом от существующего в данный МОМЕНТ ВРЕМЕНИ картины мироздания.В этой точке не было сил Ван-дер-Ваальса,не было сил Кулона,так как не было объектов которым присущи эти свойства материи(элементарных частиц),но эта "точка" была вполне материальна имела свою топологию пространства и СУЩЕСТВОВАЛА ВО ВРЕМЕНИ,мало того эта самая материя,которя сжалась до размеров "точки" существовала в пространстве-времени и до того,т.е. ОНА СЖИМАЛАСЬ. И вообще,авторам-гуманоидам подобным карабасу неплохо бы повышать свой образовательный уровень.А не искать каких-либо гуру на стороне.В этом и состоит коренное отличие мыслящего атеиста от верующего гуманоида,атеист ищет знаний о мироздании,верун-гуманоид ищет гуру который объяснит на пальцах как все устроено и верит ему.
_________________ Ваша свобода заканчивается там,где начинается моя.
|