kimirsen писал(а):
nihilist писал(а):
как слепая вера может быть идентична здравому смыслу, предполагающему размышление, сопоставление фактов, учет всез про и контра.
Это почему это вера обязательно слепая?! А к вере я пришёл именно через здравый смысл,размышление,сопоставление фактов и проч.Это был мой осознанный,выстраданный выбор.
Я дико извиняюсь, но это тогда не вера.
Если бы я логическими рассуждениями и в следствии сопоставления фактов пришел к убеждению о существовании бога, это было бы ЗНАНИЕ, а не ВЕРА.
Цитата:
Ве́ра — признание чего-либо истинным, часто — без предварительной фактической или логической проверки, единственно в силу внутреннего, субъективного непреложного убеждения, которое не нуждается для своего обоснования в доказательствах, хотя иногда и подыскивает их[1].
(с) Википедия
Примерно такое же определение давали нам в университете на философии. Если не ошибаюсь, это был раздел про гносеологию. Из той же оперы фидеизм, где четко противопоставлены разум и вера.
Поэтичные определения веры как осуществление ожидания и уверенность в невидимом и тому подобные, размыты и давно устарели. Для четкой демаркации между знаниями и верой на нынешнем этапе развития научной мысли не годятся.
Вход
FAQ
Поиск
