Groshik писал(а):
Вот даже и не знаю, что делать с этой загадкой от ХренТВ.
Когда интеллект “великого учёного” ограничен познаниями только химии, дабы избежать обсуждения не вписывающихся в его познание фактов, он начинает переводить стрелки на всякое
ХренТВ. А я наивный надеялся на плодотворное обсуждение Фактов. Так что на моё разочарование, придется сделать Вам алаверды.
Groshik писал(а):
Я не знаю, какой балбес все это писал. Но он бы сам подумал: куда девается энергия из дырявого аккумулятора? ЭДС же пропадает.
А никуда - она остается в химических связях. Вот и у организма при смерти то же самое.
У дырявого аккумулятора при потере ЭДС сохраняется ремонтнопригодность как минимум в течении месяца, пока остаточные химические процессы, не приведут его пластины в полную негодность. А более чем через один месяц, отсутствия ЭДС, происходящие химические процессы, начинают серьёзно изменять состояние пластин свинцового аккумулятора. Так, что это становиться вполне очевидным, то есть фиксируется визуально, и такой аккумулятор уже восстановлению не подлежит. Некоторые автомобилисты в таких случаях любят говорить, что аккумулятор совсем умер!
Мертвое тело, НЕ, ремонтнопригодно через несколько минут после смерти.
Человеческий организм, сохраняет продолжительную ремонтнопригодность только в том случае если в нём теплица жизнь. В момент смерти, ни каких серьёзных химических изменений, приблизительно соответствующих энергетическому потенциалу организма, в теле не обнаруживается. Что однозначно указывает на то, что основной энергетический потенциал живого организма не имеет отношения к химии тела.
Так что, не способным приводить корректные аналогии, балбесам, следует запомнить, что вся известная
химия, это всего лишь 4% от общей массы вселенского вещества.
Groshik писал(а):
Обязательно узнаю, кто автор школьного учебника по истории Древнего мира. Но вряд ли раввин или протоиерей. (Кстати, рекомендую зачитать). И еще рекомендую за авторством
Олег Ивик (но это тоже не они, хоть и два человека).
Есть желание знания на уровне школы сохранить? А до уровня детского сада деградировать слабо?
Groshik писал(а):
Значится, по вопросу о связи сущностей и жертвоприношений сказать нечего. Ок, так и запишем. .
Да уже сколько сказано! А в ответ одна сплошная химия, а что, физика элементарных частиц не наука? Да!
Groshik писал(а):
Цитата:
Вы хотите чтобы я изменил способности Вашего зрения или заставил разряженное существо сжаться до плотности Вашего тела?
Да как угодно. В методах никто не ограничивает.
А способности не в счёт? Или вокруг Вас одни сплошные Супермены и Вы сами из их числа?
От предложенного мною способа, уже третий по счёту атеист отказывается.
Жидковатый нынче атеист пошёл, боится того, существование чего признавать отказывается.
Наверное, его природный страх мудрее интеллекта.
Groshik писал(а):
По-другому жуют что ли?

Жуют одинаково. Но в остальное время, перед жеванием, НЕ совершают процедуры жертвоприношения! И ту все банально просто, если есть процедура жертвоприношения, значит есть прикормка живых разряженных существ. Нет хотя бы одной составной части минимально необходимого процесса. Значит, никого специально дополнительно не кормят, только сами и жуют!
