Форум атеистов Рунета

я предложил рассказать про Ницше а не о Ницше..сам то он фигура трагическая
я про то во что вырос его сверхчеловек..

В жилище мрачное теней
На суд предстали пред судей
В один и тот же час: Грабитель
(Он по большим дорогам разбивал,
И в петлю, наконец, попал);
Другой был славою покрытый Сочинитель:
Он тонкий разливал в своих твореньях яд,
Вселял безверие, укоренял разврат,
Был, как Сирена, сладкогласен
И, как Сирена, был опасен.
В аду обряд судебный скор;
Нет проволочек бесполезных:
В минуту сделан приговор.
На страшных двух цепях железных
Повешены больших чугунных два котла:
В них виноватых рассадили,
Дров под Разбойника большой костер взвалили;
Сама Мегера их зажгла
И развела такой ужасный пламень,
Что трескаться стал в сводах адских камень.
Суд к Сочинителю, казалось, был не строг;
Под ним сперва чуть тлелся огонек;
Но там, чем далее, тем боле разгорался.
Вот веки протекли, огонь не унимался.
Уж под Разбойником давно костер погас:
Под Сочинителем он злей с часу на час.
Не видя облегченья,
Писатель, наконец, кричит среди мученья,
Что справедливости в богах нимало нет;
Что славой он наполнил свет
И ежели писал немножко вольно,
То слишком уж за то наказан больно;
Что он не думал быть Разбойника грешней.
Тут перед ним, во всей красе своей,
С шипящими между волос змеями,
С кровавыми в руках бичами,
Из адских трех сестер явилася одна.
«Несчастный! — говорит она, —
Ты ль Провидению пеняешь?
И ты ль с Разбойником себя равняешь?
Перед твоей ничто его вина.
По лютости своей и злости,
Он вреден был,
Пока лишь жил;
А ты… уже твои давно истлели кости,
А солнце разу не взойдет,
Чтоб новых от тебя не осветило бед.
Твоих творений яд не только не слабеет,
Но, разливаяся, век от веку лютеет.
Смотри (тут свет ему узреть она дала),
Смотри на злые все дела
И на несчастия, которых ты виною!
Вон дети, стыд своих семей, —
Отчаянье отцов и матерей:
Кем ум и сердце в них отравлены? — тобою.
Кто, осмеяв, как детские мечты,
Супружество, начальства, власти,
Им причитал в вину людские все напасти
И связи общества рвался расторгнуть? — ты.
Не ты ли величал безверье просвещеньем?
Не ты ль в приманчивый, в прелестный вид облек
И страсти и порок?
И вон опоена твоим ученьем,
Там целая страна
Полна
Убийствами и грабежами,
Раздорами и мятежами
И до погибели доведена тобой!
В ней каждой капли слез и крови — ты виной.
И смел ты на богов хулой вооружиться?
А сколько впредь еще родится
От книг твоих на свете зол!
Терпи ж; здесь по делам тебе и казни мера!» —
Сказала гневная Мегера
И крышкою захлопнула котел.
Дата написания: не позднее 1816 года

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Вот это тонкости в использовании предлогов! Я-то думал, что "про" используется в просторечии, а "о" в литературе, но смысл один. Или вы слово какое-то потеряли, когда писали.


Обычная история профанации и популяризации.

С Платоном и Аристотелем тоже многое чего случилось в этом смысле. Да, и с Сократом тоже. Прямо обидно, что он все софизмы разбил в пух и прах, а они до сих пор живы.

Вспомнил, например, что товарищ Карл Поппер в своём «Открытом обществе» назвал Платона начальником тоталитарной идеологии. Правда, сам Поппер не стесняется ловко обрезать цитаты Платона, чтоб всё было по-попперовски. Жулик он ваш Поппер. При желании можно из «Государства» и «Законов» вывести «Доктрину фашизма» и «Мою борьбу». Но при чём тут Платон?

То же самое и с Ницше. Философски необразованный человек может из Ницще вылепить любую химеру.

_________________
Христос воскресе!

собственно это философии лишь в плюс)) как скажет любой врач-лекарство без противопоказаний-фуфло
только то что опасно-может быть и полезно?
познание себя через Абсолют? ну а чем хуже познание себя через ИДЕИ, влияющие на общество?

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

А если не через, а непосредственно и в отношении? Например, познакомившись с русским христианским персонализмом, я узнал, что я персоналист. Но если ещё каких-то идей добавить, то окажется, что я ещё и христианский социалист, и будь у нас нормальная христианско-социалистическая партия, то я бы в неё вступил.

_________________
Христос воскресе!

ага! раскатал... такую партию заслужить надо
имхо для этого православные христиане должны были еще до революции стать в один строй с большевиками
ну или хотя бы с Мартовым-ибо Керенский и правые эсеры отстой
ну или если ядерной не будет -нам это предстоит
по мне так очевидно что мысли Христа-социалистические

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Не согласна, что от философии может быть вред. Без философии не было бы такого понятия, как мировоззрение, а без мировоззрения личность не имеет ценности.

Здесь можно бы развить целую эпопею доводов и смыслов: а какое мировоззрение у маргинала, у преступника, у психопата?

Никто не читает длинных излияний. Поэтому скажу коротко и тезисно.
Мировоззрение есть у всех – искаженное, хаотичное, фрагментарное или, наоборот, возвышенное , прогрессивное и мудрое.

Так вот – философия его настраивает, поставляя человеку идеи, которые сформируют индивидуальность. Даже если некоторые идеи представляются ошибочными, вредоносными, как у Ницше, то размышление, что-то принимающее, что-то отвергающее, уже развивает способности мышления.

Влияние религии гораздо более выражено, потому что религиозные нормы опираются на абсолютный авторитет Творца, а церковь отметает все, что не укладывается в исполнение её канонов.
Философские же установки, моральные и социальные, сколь мудры и сколь полезны для человечества они бы ни были, не являются обязательными для исполнения. Их можно принимать или отвергать – полная свобода выбора. Правда, здесь свои критерии – общественное мнение, да и религиозные установки, которые не поощряют разгул дурных страстей.
В любом случае от философии нет вреда, особенно в наш век «всесилия» науки и секуляризма.
.
Ученый познает мир, а философ удивляется – почему мир такой, почему есть вещи и явления, которые человеческий разум может познать, а иные для него неподъёмны. И ищет объяснение.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

Почему?

_________________
Христос воскресе!

Вот тут я согласен. Философия формирует мировоззрение, и это её частная функция.
Но кто сказал, что она исключительно добродетельное мировоззрение формирует? Социал-дарвинизм и фашизм тоже философия формирует, хоть того же Ильина вспомнить (любимого дедом из бункера)...
Вообще-то есть, и именно такое, как вам Сергей написал. И это ещё не считая тех самых "идеологов фашизма". Ну или "русского мира", появился такой термин - вам ничего от этой идеологии не прилетает?
Вот вам и зло.
Философия и здесь словно религия - "что дышло, как повернул - так и вышло".

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

А я православный традиционалист, славянофил, монархист и верный путинец-единоросс.

_________________
Я - православный онанист! Иисус -наш Господь и Спаситель!

Онанист, шизофреник - пропустил.