Форум атеистов Рунета

Правильно.
Я-то это знаю, поэтому и говорю, что не так-то уж и "сладка" была жизнь в деревне до революции (впрочем, во времена продразверстки она стала еще хуже).

_________________
"Разум -величайший враг веры. Он не является помощником в делах духовных и встречает все, исходящее от Господа, с презрением. Настоящий христианин должен вырвать глаза у своего разума." Мартин Лютер

Да, уж. Моя бабка четыре года "отдыхала" на Соловках

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Ну, знаете ли, вопрос с именами был решен еще много веков назад – «Папесса». Была такая, папесса Иоанна, не совсем легально, но тем не менее, а возможно что и тем более…

Да ну? А Жириновский как же?

Почему непременно дымковские? Было и множество других – гляньте-ка хоть сюда, а и тут еще не все основные виды. Хоть, честно говоря, мне и самому дымка кажется наиболее симпатичной (наверно и не мне одному, потому она и стала более известной)
http://www.myshared.ru/slide/439282/
А были еще и расписные глиняные кувшины Уфы и Казани, и набивные ткани "на русский" манер, "на татарский" и "на пермяцкий", и строченые пермские одеяла, и мутакинские пухо-перовые изделия ("дранное перо", то есть, применялась только мягкая часть пера, вручную сощипанная с перьевого стержня), оренбургские платки, николаевский и кузнецовский фарфор, и федосовский картонаж (игрушки, то есть, из папье-маше и картона, в том числе и елочные), и конечно - скорняжное производство по всему русскому северу. Вообще везде, где земля "родит плохо", ремесла были очень развиты - тут первенствовал север, но среди квалифицированных ремесел выделялся Урал.
Зато на севере вязанием, а также вышивкой по меху занимались почти исключительно мужчины: и занятие по вечерам в рыбацком или охотничьем зимовье, и успокаивает, да еще говорили, что суставы разрабатывать при ревматизме помогает - охотники, рыбаки да лесорубы уже зачастую в 30-35 лет были тяжелыми ревматиками. Да впрочем и теперь ситуация опять вернулась - меньше только ревматизма у детей и подростков.

_________________
Пока нас окружает ложь, в этом мире возможно всё. Значит, и для нас нет ничего невозможного

а почему вы уверены, что феминизм обязательно подразумевает отсутствие религиозного мировоззрения.
на мой взгляд - вполне себе сочетается..
любой фанатизм (а ультра - любого направления - это фанатизм) - опасен, но вполне сочетаем с другими ультра-взглядами. то есть - если феминистка - фанатик-ультра - и притом верующая - вполне вероятно, что и верующая она - ультра..

_________________
Живи так, чтобы людям было хорошо от того, что ты есть.

Таки да, мы их своими не считаем.

Ну кто ж вам виноват, что ни Олимпию де Гуж, ни ни Эмили Панкхерст, ни Симону де Бовуар не знаете?


А кто в эмиграции. Никаких отличий с феминизмом нет.


Историю не знаем. Задолго до драки!

А что, кто-то из наших политиков против "традиционных ценностей" и "главного женского предназначения"?

_________________
Миром правит не тайная ложа, а явная лажа (с) Пелевин

Первую я как раз и имел ввиду, как жертву непонятно чему. Вторая еще с натяжкой может считаться политиком: такая многодетная феминистка, которую муж научил феминизму, но без которого она какую-то маргинальную пургу вытворять начала и кончила-таки членством в консервативной партии ("традиционные ценности", бла-бла-бла). Последняя вообще зачетный фрик, ну да уж такой ее сделал Сартр, эта - доктор пустословия. Эффект от всех как от батарейки в Арктике. Где же результаты?
А! Вы про ту часть, которая вообще не боролась? Эти да, у этих отличий с феминизмом нет.

Так я и спрашиваю: где они были?

Да даже если кто-то и против, они не скажут- надо ж совсем рехнуться чтоб такое выдать.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Groshik, вы не Вася бит, не Лен и не Сергей, которые, действительно, люди умные.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Симона де Бовуар была такой задолго до Сартра. Матчасть! А что до консерваторов, то при феодализме женщины имели несколько больше прав. просто интересы капитала требовали концентрации имущества семьи в одних руках. Но затем верх взяла противоположная тенденция: ведь капитал был не у всех, а вот рабочей силой обладают не только мужчины, но и женщины.

Так, а кто у нас не боролся - Вильгельм Пик?

В Англии, Америке, Франции... У нас они были на Трехгорке -слыхали это слово?


То есть, только рехнувшийся может выдать, что женщина имеет право на тапочки?

_________________
Миром правит не тайная ложа, а явная лажа (с) Пелевин

Симону де Бовуар кто знает?
А тошниловку Сартра знают все.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Вот именно, матчасть. Мифы в нее не входят.
Ну, что-то в этом роде. Так и при чем тут феминизм?
Да этот-то как раз боролся, не без помощи наших товарищей, конечно.
Нет, не слышал. Да и про остальные страны - тоже. Давайте примеры.
Вы там в каких мирах витаете-то? С тапочками у наших женщин, хвала Джордану, все более-менее. Им семейные ценности подавай. А уж выступить политику против "главного предназначения" - все равно, что вызвать массированный обстрел этими самыми тапками на себя. Даже если он думает, что "хорош уже рожать", он будет гундеть про роль и святость матери и прочее, важную женскую миссию продолжения жизни (впрочем, так оно и есть). Тогда останется политиком, в противном случае - идиотом с кучей ношеных женских тапок.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг