Форум атеистов Рунета

Да ничего Вы мне не должны доказывать, успокойтесь. Я и так знаю, что Вы не православный. Вы считаете себя православным. Как и процентов 70% населения нашей страны.

Ага. Кураев, вон, тоже преподавал

Я не собираюсь с Вами мериться количеством определений слова "еритик". Но я думаю, для любого мало-мальски грамотного богослова очевидно, что Ваша персона не многим лучше поносимого Вами Кураева

Не стыдно? Трактовать библейские тексты, натягивая их на конъюнктурные интересы, удел православных деятелей. Мы же воспринимаем смысл этих сказок таким, каков он есть. Для нас он понятен. Для вас - требуется расшифровка. Сами ведь думать не умеете. За вас это делают дяди в рясах

Конечно! Вы всегда можете слиться, оправдавшись, якобы, глупостью задаваемых Вам вопросов. Вы даже заранее уже стали намекать на игнор. Но Вам не удастся сделать хорошую мину при плохой игре

По Брянчанинову Вы не дали ровным счётом ничего. Дайте мне конкретно критику высказываний этого персонажа. Может быть он вообще православным авторитетом не является?
Мухин, поймите одну вещь: мы сейчас с Игнатием разберёмся, я другого найду. И все горе-богословы, исходя из Ваших представлений, в итоге окажутся еретиками. Вас не смущает это? Вы своё мнение выше мнения Русской Православной Церкви ставите?

Мухин, остановитесь. Это всё фуфло. Покажите мне, где авторитетное духовенство конкретно Брянчанинова называет гносимахом? По какой мне ссылки пройти, чтобы об этом прочитать?

Очень познавательно. Каким боком здесь Брянчанинов прилепился? Кто-то кроме Вас его считает гносимахом?

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).

Мухин, а Вы в курсе, что Ватикан признает теорию эволюции и Дарвина. Вам не обидно, что католики умнее?

VasyaBit
Я знаю,что они в рамках теории эволюции бьют по Дарвинизму,пусть докажут скачкообразность,потом дальше пойдут,там посмотрим,но эту рутину надо рушить,любой мне друг.

_________________
Dum spiro spero

Несвятой Дух
Вы никак не успокоитесь по Брянчанинову,я Кэту писал,повторять как не охота.
Теологумены есть у многих Богословов,личное мнение не поддержанное остальными Богословами,это нормально,это не делает человека еретиком,если он не начинает продаливать свое заблуждение.Ваша цитата именно демонстрирует взгляд гносимахов,он в этом с ними солидарен,но разве он настаивает на этом и борется с другими Богословами,это просто личное мнение,но не мнение Церкви.Найдете другие теологумены,да пожалуйста,некоторые за бесов молились,другие о всеобщем прощении говорили и многое другое,но это личное мнение не зашло далеко,не сделало хорошего Богослова еретиком.Зачем Вам это?Показать что Богословы ошибались,так все люди,а не роботы,это говорит о их свободе,церковь не плодит клонов,она берет лучшее,а ошибки отсеивает,но не людей ошибшихся,нет того единомыслия зомби о котором Вы любите говорить,доказываете против себя же.

_________________
Dum spiro spero

sergey
Ватикан и инопланетян признает и однополые семьи и рыбок крестит и собак венчает,удачи им,все деньги приносит,а это главное ,не так ли?

_________________
Dum spiro spero

Мухин, про деньги чья бы корова мычала.

_________________
Ничто не чувствуется так глубоко, как гири.

А что, Мухин, лучше: быть нищим, но верить в загробный рай, или быть богатым и тоже верить в рай?

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Они? Вы имеете ввиду демонов Они из японской мифологии?
Вы хотя бы читайте то, на что ссылаетесь. Хотя все равно забавно, как от отрицания теории эволюции, вы перешли к обсуждению основных факторов видообразования: постепенное накопление мутаций или разовые случайные события(резкое изменение окружающей среды). Т.е вы уже не отрицаете теорию эволюции? Может вы пытаетесь приладить к ней бога, как основного фактора видообразования? Но проблема в том, что гипотеза за которую вы пытаетесь зацепится, противоречит идеи божественного влияния не меньше, чем дарвинизм. Посмотрите работы М. Пагеля.
А если не докажут, вы всегда сможете найти что-то другое, ведь ваши аргументы ничего не стоят даже для вас самих, так почему вы считаете, что для других они будут стоить чего-то большего? Да и ваши нападки на Дарвина, выглядят как просто попытки найти врага, на которого можно выместить свое раздражение. Поэтому вы так легко, с отрицания теории эволюции, которая ассоциируется у вас с Дарвином, вы перешли к осуждению дарвинизма, в рамках этой самой теории эволюции. Полагаю, что вам совершенно неважен объект агрессии, он может быть любым, главное чтобы он был, правильно?
Хорошего вы нашли себе друга «Когда говорит он ложь, говорит своё, ибо он лжец и отец лжи». А демонов Они вы тоже записали к себе в друзья? типичный принцип верующих: "Ложь во имя спасения" - выдадим Дьявола за Христа и все спасутся. Девятую заповедь, надеюсь, вы не забыли?

VasyaBit
О чем Вы говорите? Дарвинизм обречен,поэтому пусть разделяющие его частично вобьют первый гвоздь,потом покатится,а мне Дарвинизм не интересен.
Вот скажите умные головы бритва Оккама сработает на количество видов живых существ?Если из одной первой клетки пошло все,то какого рожна появились муравей и диплодок?Вы себе это представляете? И кто после этого чей предок.а переходные особи слоны и мыши?

_________________
Dum spiro spero

.

_________________
...За презревших грошевой уют!