Сестра милосердия писал(а):
Побей меня гром...не вижу противоречий.
Я ведь написала, что Господь непосредственно опекал ветви цефализации.[
нет это вы уже сейчас присочинили-тогда у вас все просто РАЗУМ РАЗУМ и еще раз РАЗУМ теперь программы/помощники-при этом ввидение клеров как я сказал-не меняет ничего. все одно результат Бога-так что выбираете теодицея или креационизм-ну а это:
Цитата:
Но у Него были помощники, которым Он поручал наблюдение за работой программы и постановку некоторых экспериментов.
простите детский сад-штаны на лямках.я понимаю что религия не наука и т.п. но блин вы нам уже рассказываете о помощниках, заместителях и кто что курировал..прибавьте еще данные о премиях по отделам.
это уже объектом веры даже быть НЕМОЖЕТ..такое уже извольте утверждать-имея на руках бюджет божественного института
а пока не заводите ум за заумь-по вашим утверждениям и жизнь и днк сорзадал РАЗУМ с определенной целью-программы там помошники лаборатории пофиг я тоже не голым работаю..-это все входит в РАЗУМ. паразитов тоже создал РАЗУМ -программы там помощники -пофиг что с теодицеей
Цитата:
Ведь сообщества бактерий были полезны для дальнейшего продвижения в разработке программ общественного поведения.
нет ибо как я уже вам писал с данными по научным статьям -нет там никого соц. поведения-есть маркеры тревоги..есть определенные бактерии с разными свойствами которые запускают ряд механизмов с некоторой вероятностью успеха (ваш гриб вполне может и не собраться). совершенно бесполезная система-не в том смысле что не работает-а в том что нигде "выше" не используется. бесполезная разработка..творческий тупик
Цитата:
Сначала сообщества эукариот, общественные насекомые, потом стаи птиц, стада животных и, наконец, социальная сфера хомо сапиенс.
нет. во всем вами перечисленным исполнении-все другое : стратегии ,механизмы, ферменты и т.п.
разработка 99% эволюции бессмысленна для приматов и человека..если слепая эволюция все логично..человек лишь случайная веточка которой могло и не быть.
а если разум у вас пьяный творец
нет конечно и мы не с нуля -у нас воя магистраль от первой клетки и кое что мы получили на разных стадиях-но там как кредная лажа, как ненужный мусор, так и полезное..а некоторое вообще случайное-у нас вполне могло быть три пары конечностей -если бы другие рыбы выжили..те что вымерли были не хуже-просто так карты легли
+эта "магистраль" не аткая широкая чтобы наполнить большую часть эволюции...тем более что мы палэнтологически видим далеко не все