Форум атеистов Рунета

У Вас есть другая теория, которая объясняла бы лучше чем ТО такие явления как аномальное смещение перигелия планет, отклонение луча света проходящего близко возле Солнца,
гравитационное и релятивистское замедление времени, инвариантность скорости света, гравитационное линзирование и так далее?

Вот у Сестры есть такая "теория" объясняющая всё. Называется она "так богу угодно".
Вот смотрит бог на Меркурий и поправляет его орбиту своим божественным пальчиком.

А ТО не только объясняет, но и предсказывает, как и положено истинной теории.
А СТО фактически является инженерной наукой. Её формулы используются при расчёте ускорителей элементарных частиц. Обработка огромных массивов данных по столкновению частиц, двигающихся с релятивистскими скоростями в электромагнитных полях, основана на законах релятивистской динамики, отклонения от которых обнаружено не было. Поправки, следующие из СТО и ОТО, используются в системах спутниковой навигации (GPS, ГЛОНАСС). СТО лежит в основе ядерной энергетики и т. д.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

sergey, почему Вы не читаете приводимые мной доказательства?
привожу ещё одно доказательство, что ТО Эйнштейна лажа. http://bourabai.narod.ru/articles/lavrent/distant.htm
Советский астроном Козырев экспериментально показал, что информация об изменении энтропии (это мое понимание) распространяется во Вселенной мгновенно. Так что эйнштейновское утверждение о предельности скорости света обычная лажа.

Спасибо. Если это модератор, то ради бога, пусть пишет. Вот только анонимность вызывает подозрение на предмет шулерство.
Я так понял, это Groshik боится гласности, что даже свой ник не пишет.

Спасибо, злой модератор.
Вот теперь понятно, откуда ветер дует. Другое дело.

У меня нет, но у других учёных есть, которым я доверяю больше, чем Эйнштейну.
Для раздумья. Разве Солнечная атмосфера не может выполнять роль линзы, отклоняющей лучи света?

Я же Вам уже приводил пример. Геоцентрическая система Птолемея тоже предсказывает положение планет на небе, ну и что?

Значит, согласно Вашей логике - Земля плоская и всё крутится вокруг неё?

Так и запишем: Саныч нёс лютый лженаучный бред. Что, в общем-то, и так было очевидно.
Тема исчерпана.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Но нет силы тяжести у электрона, как и у других элементарных частиц. Что я могу сказать? Это так.Можете почитать, можете мне предоставить научную информацию: формулы Квантовой механики, определяющие силу тяжести у элементарных частиц?

Нет в Квантовой механике вообще такого понятия. Там сплошная вероятность всем управляет. Электрон ведет себя и как частица, и как волна. Эйнштейн так и не смог привязать силу тяжести к электрону, как и никто не смог.
Нет в Квантовой механике применительно к элементарным частицам формулы F=mg

Если есть, то предоставьте и опровергните меня.

ЗЫ: МФА, электроны в составе атома тоже отклоняются при действии гравитации?
А нейтроны в составе ядра?

Нейтроны да. Просветитесь. В смысле прочитайте, а не пучком нейтронов.

Где формула КМ для нейтрона F=mg ???

А причем тут вообще квантовая механика?

Давайте забаним неадекватного Модератора?

Ку?

Нет, потому что гравитационное взаимодействие несравнимо слабое по отношению к электромагнитному и сильному.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.