Форум атеистов Рунета

будете смеятся но протестантизм рожден князьями Германии, что давали деньги подстрекали разных еретических проповедников
т.е. это не религиозная война ане желание отсылать деньги в Рим и подчинятся императору

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Ну как бы снова по религиозному признаку, хотя и резать кого удобнее.

Буду. О какой империи вы говорите? Если о Риме, то она рухнула под ударами варварских христианских племен за 1000 лет то этого.
Если о Священной, то к тому времени столица была Вена.

да да как в античности-так там просто за власть принявшая религиозное формы. а как средние века-так наоборот
ни разу не двойной стандарт
как вы нафиг атеист, вы защитник бесовщины, в противовес адекватной религии
еще сатанизм по защищайте, это у ваших хозяев сейчас норма. на Олимпиаде Люцифер в программе
в Тулузе тут не давно Лиллит катали по улицам-и невиде соблазнительницы а ввиде паука с бараньими рогами что выдыхает пар

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

о господи какие там могут быть варианты-кто хоть чуток в теме
об священной римской империи германской нации. император избирался т.н. курфюрстами-и всегда пытался подзакрутить гайки. быть немного реальным императором
да чась князей что сопротивлялась наиболее активно. видела в этом общую проблема. деньги из церквей идут в Ватикан. а они тут нужнее. и нужнее князьям-священник те пусть бедные будут как им и положено
а еще император все больше выцыганить хочет

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

кстати война закончилась очень продвинутым законом, что дал старт веротерпимости cujus regio, ejus religio
в христианской Европе-когда то войны потрясения и даже эпидемия чумы(ренессанс)-вели лишь к прогрессу
это сейчас даже в мирное время деграданты

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Решил посмотреть, что это за передача такая «Умники и умницы», потому что телевизор я давно не смотрю и программы не знаю. Когда-то я эту передачу видел, но она мне не понравилась. Ведущий мне казался душным занудой (или занудным душнилой). А сейчас он ещё и постарел и стал противным душным занудой. Вовремя надо уходить, а не ждать, пока с работы вперёд ногами унесут. Бывают милые приятные дедушки, например, Рональд Рейган в бытность президентом, а Вязовский — противный старикашка.

Мне даже не нравится, как он со школьниками общается — слишком близко подходит. Мне было бы некомфортно. Вот если бы он сидел в углу на табуреточке, то это было бы лучше.

Вот на Тину Канделаки приятно смотреть. И с детьми она лучше общается. Её передачу на СТС показывали в какое-то время, что я её смотрел, когда ещё интернет был дорогим и медленным. Сейчас посмотрел на Рутубе кусочек. Внешне не изменилась, но что-то у неё с голосом. Хрипит.

_________________
Христос воскресе!

Редко, но соглашаюсь с Е.А.. Вяземский мне не нравился еще, когда он был пламенным коммунистом. Не хотел бы быть его студентом. Скользкий, мстительный взгляд. Такой завалит на сессии по политическим причинам.
Кстати, вот еще высказывание бывшего коммуниста:
Если он атеист, то он — дурак. Ну а если покрестился, то сразу умным стал.

можно подумать вы тут не писали в стиле-атеизм дает +100 к интеллекту
кстати крещеных атеистов много. в этом возрасте не выразишь

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

В том же возрасте, что он атеист уже можно определить.