Форум атеистов Рунета

Так выглядит то, что вы называете «абсолютным ничто»

Это визуализация реальной матмодели на основе реального взаимодействия «абсолютного ничто» с веществом
Это фото реальных структур, которые образовываются во флуктуационных процессах


Это еще не вещество, только первые структурные «зачатки»
Ну а далее, от простого к сложному от количества к качеству и т.д. мы имеем то, что имеем.
По вашему это менее доказательно, чем ваши дуалистические фантазии?

Просто есть уже названия того что известно, например—гравитация, зачем мудрить ?..

А ничего, что эта талантливая работа полна ереси?

Вот, например, некоторые цитаты:

«...дело в том, что мы не казним ведьм, потому что больше не верим в их существование! -- просто объясняет автор. -- Если бы мы действительно думали, что есть люди, продавшие свою душу дьяволу и взамен получившие от него сверхъестественные силы, которыми они пользуются, чтобы губить своих ближних или доводить их до безумия или вызывать плохую погоду, то наверняка все согласились бы, что если кто и заслуживает смертной казни, то именно эти отвратительные слуги дьявола. Здесь разница не в нравственных принципах, а в отношении к фактам. Исчезновение веры в ведьм -- результат прогресса знаний»

«Если вы христианин, то не следует думать, что все религии целиком ошибочны»,

«Добродетельные поступки, которые мы совершали и считали их проявлением собственных достоинств, на самом деле могли быть результатом хорошего пищеварения, и они не зачтутся нам, как не зачтутся многие дурные поступки людям, страдавшим комплексами или плохим здоровьем»

"Есть люди других религий, которых тайное воздействие Божие приводит к концентрации на таких моментах, где их религия и христианство оказываются в согласии, и которые, сами того не подозревая, принадлежат Христу»

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Вообще то это следы воздействия плазмы на мишень(в данном случае скорее всего медную).

Косинов Николай Васильевич, кандидат технических наук, член-корреспондент Академии биоэнергетических технологий, вице-президент по науке Международной академии фундаментальных основ бытия, зам. директора института проблем физического вакуума, главный редактор журнала «Физический вакуум и природа». Член редакционного Совета журнала (Киев).
Гарбарук Владислав Иванович - директор института проблем физического вакуума, член-корреспондент Академии биоэнергетических технологий, президент Международной академии фундаментальных основ бытия, зам. главного редактора журнала "Физический вакуум и природа". Член редакционного Совета журнала (Киев).
Я бы им доверять не стал.

Если я правильно поняла, то это математическая (компьютерная) модель вакуума и возникновения вещества из его виртуальных частиц.
Так вот!
Это не только не опровергает моей концепции происхождения Вселенной, а, наоборот, убедительнейшим образом подтверждает её. Вы невнимательно читали мои сообщения, если не поняли, что непроявленное состояние материи в моем понимании - это вакуум. А проявление - это рождение вещества из вакуума, не хаотическое, не случайное, а управляемое Духом, Богом, Творцом Вселенной.
Теперь скажу несколько слов о механизме воздействия Духа на материю.
Ваш скепсис мне вполне понятен.
Еще на этапе моих духовных исканий, до того, как я пришла к вере, этот вопрос был для меня главным, и ответ я искала в разных религиях, в философии, в духовных учениях Востока.
Ответ есть. Есть эзотерическая модель нисхождения духа в материю (в частности концепция розенкрейцеров) и есть ведическое учение о гунах. Так что, есть некоторая база для научного изучения данного вопроса. И наука рано или поздно этим займется.
Но Вы спрашивали о христианстве. В христианской апологетике о взаимоотношении духи и материи говорится неоднократно, но механизм не раскрыт. Просто цитируются слова Апостола Павла
Евр.11:3 Верою познаем, что веки
устроены словом Божиим, так что
из невидимого произошло видимое.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

Выходит не мог Бог при отсутствии материального опыта генерировать идеи, а раз не мог, то это уже не бог.
Материальный опыт одинаков не только у людей, но и у природы, и вселенной...
Точно так же природа изобретает новые виды животных, а вселенная создает космические "конструкции".
Точно так же - материя до большого взрыва(если таковой действительно был) - накапливала потенциал, который в некий критический момент вылился в первую "идею"- большой взрыв, открывший возможности для творчества.
Бог, как генератор творческих идей, мог родиться только вместе с первой "идеей" - давшей начало образованию первых элементов будующей конструкции - это и есть момент одухотворения материи - зарождение в ней творческого потенциала.

Вакуум никогда не существовал. Пространство это условность, соответствующая уровню интеллектуального проникновения в структуру вещества. Когда некая мыслящая сущность осознает эту структуру это и есть нисхождение духа в материю. Духовный источник управляющий материальным процессом не может быть абстрактным. Должны быть материальные точки соприкосновения, запуска, контроля, обратной связи. Если некий Создатель создал и запустил некие механизмы и стал неспособен управлять, то он плохой конструктор. Такой конструктор не может проявиться через материю, формируя ее по своему усмотрению. Природа развивается по физическим законам. Для каждого состояния вещества существуют характерные физические закономерности. Никакие духовные потуги неспособны их изменить. Радиомир.

объясните мне, пожалуйста, что вкладывается в понятия "дух", "идея", "мысль".
меня прямо подмывает высказаться - для меня очевидные вещи - но терзают смутные сомнения, что я чего-то недопонимаю в ваших дискуссиях))

_________________
Живи так, чтобы людям было хорошо от того, что ты есть.

Подобные фрактальные структуры образовываются в любом хаотичном движении.
Фото реальное – образование структур в плазме.
К сожалению фото реальных структур в вакууме пока технически получить не представляется возможным, слишком малы масштабы и коротко время «жизни» структур.
Но то, что они образовываются можете не сомневаться и их образование описывается массой матмоделей.

Абсолютно правильно поняли

В отличие от вас я стараюсь предельно внимательно читать и перечитывать сообщения оппонентов, по этому утверждаю - данное противоречит вашему представлению потому что…

..дух, бог творец - вымышленные персонажи религиозной мифологии

Очередное декларативное, абсолютно ничем необоснованное с научной точки зрения заявление.
Наука не занимается обработкой информации не основанной на объективных и достоверных данных, по этой причине никогда не занималась и заниматься не будет мифическими, сверхъестественными и прочими сущностями как то духи, боги, шарьки, бутявки, эльфы и прочее.

Ни в христианстве, ни в любой религии, ни в эзотерике никто никогда не собирался, не собирается и не будет собираться раскрывать этот механизм. В противном случае придется выкинуть на помойку все религиозно-ритуальные представления, эзотерическую галиматью и все такое прочее.