|
Продолжаю тему неподъёмных для науки задач.
Неподъёмность случайного образования функциональной молекулы белка уже обсудили.
Замечу только, что я для экономии времени не говорила о невозможности самопроизвольного синтеза аминокислот в условиях ранней Земли, что также не решенная еще задача.
Следующий фрагмент будет посвящен ДНК.
Сначала о терминах. А.Фомин, по материалам которого я буду излагать тему, является антиэволюционистом. Он употребляет слово «эволюционисты» в негативном смысле. Но я, можно сказать, эволюционистка, ибо признаю, что эволюция шла под управлением Высших Разумных сил.
Как же быть?
Из уважения к автору я не буду вносить исправление в его текст, просто, когда вы увидите слово «эволюционисты», я прошу подставлять словосочетание «признающие случайный характер эволюции». При этом мои мысли и мысли автора будут идентичны.
Возможно ли случайное образование ДНК?
Здесь нужно обратить внимание на то, что любая ошибка в последовательности нуклеотидов, составляющих ген, приводит к нарушению самого гена. Биолог-эволюционист Фрэнк Салисбери по поводу этого говорит следующее: «Средняя молекула белка состоит примерно из трехсот аминокислот. В контролирующей его цепи ДНК содержится примерно 1000 нуклеотидов. Если учесть, что в одной цепи ДНК есть четыре вида нуклеотидов, то ряд в 1000 нуклеотидов может быть выстроен в 4^1000 вариантах. Число, находимое простым логарифмическим подсчетом, непостижимо человеческому разуму»[Frank В. Salisbury, "Doubts about the Modern Synthetic Theory of Evolution", American Biology Teacher, сентябрь 1971, стр. 336.].
Цифра 4^1000 в результате «простого логарифмического подсчета» означает 10^620. А 10^620 равно 1 с 620-тью нулями. Одиннадцать нулей после десяти — это уже триллион, тогда 620 нулей действительно непостижимо.
Подсчеты вероятности показали, что случайное образование каждой из таких сложных молекул, как ДНК, РНК и белка, в отдельности невозможно. Для жизни обязательно одновременное присутствие всех этих молекул в одном и том же месте, что вводит эволюционистов в огромное затруднение. Теория эволюции в абсолютной безысходности перед этим фактом. Некоторые известные эволюционисты признаются в этом. К примеру известный эволюционист доктор Лесли Оргел, который знал Стенли Миллера и Френсиса Крика по университету Сан Диего Калифорния, говорит так: «Случайное образование сложных по структуре белков и нуклеиновых кислот (ДНК и РНК) одновременно в одном и том же месте абсолютно невозможно, так же, как и образование одного из них при отсутствии другого. Поэтому человек вынужден заключить, что жизнь никак не могла возникнуть химическим путем»[Leslie E.Orgel: "The Origin of Life on Earth", "Scientific American", изд.271, октябрь 1994, стр,78].
Такая же действительность признана некоторыми другими известными учеными-эволюционистами: «ДНК не может создать новую ДНК без помощи каталитических белков и ферментов. Одним словом, без белков не может быть ДНК, как и без ДНК — белков»[John Horgan, "In The Begining","Scientific American", изд.264, февраль 1991, стр. 119].
Из книги А.Фомина. «Доказательство существования Бога. Аргументы науки»
_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович
|
Вход
FAQ
Поиск
