VasyaBit писал(а):
Сестра милосердия писал(а):
Вертьянова я цитировать не буду.
Цитировала только зарубежных специалистов.
А это кто писа?
Сестра милосердия писал(а):
По материалам книги А.Фомина "Доказательство существования Бога. Аргументы науки"
Вы думаете что мне сложно открыть эту книгу и на первой же странице увидеть ссылку на Вертьянова? Кого вы пытаетесь обмануть?
На первой странице? Я её видела, но на следующих страницах обнаружила ссылки на других авторов, их и цитировала.
Я давно уже на этом форуме излагаю определенные взгляды на взаимосвязь религиозной и научной картины мира.
Когда в литературе я нахожу подтверждение моих выводов, я имею право их цитировать. Что в этом халатного?
Что мои взгляды не совпадают с Вашими?
Так это естественно.
Для меня атеистическая позиция, основанная на случайности всего в мироздании - от начала Вселенной до разумной жизни - не приемлема.
"Для религии Бог стоит в начале, а для науки в конце всего мышления"
Макс Планк. И не только он, могу еще цитату Гейзенберга привести. Только у меня нет её подтверждения, а для Планка есть работающая ссылка.
VasyaBit писал(а):
Сестра милосердия писал(а):
Вот все, что Вы видите на этой странице, я писала от себя, мои мысли.
Где Вы видите ошибку?
К примеру, одна из ваших ошибок в том, что вы крайне халатно относитесь к проверке информации на которой основываете свои рассуждения. Еще одна ошибка, о которой я вам уже говорил, это недобросовестное основание вида "не могло" в целом ряде ваших аргументов.
Это не ответ.
Можете указать конкретно, с чем вы не согласны, и будем обсуждать.
"Не могло" я не просто так пишу, а всегда обосновываю.