Buhator писал(а):
Дима123 писал(а):
Ведь нас многое от них отличает.
Лишь наличие развитого аналитического мышления и сложными социальными отношениями.
Цитата:
Когда я спросил сказать почему вы считаете Богом продуктом общества я хотел услышать доказательство а не перечисление.
Но это же очевидно. Сколько обществ, столько и богов (наделенных разными свойствами). Даже христианство неоднородно. Ну а раз для каждого общества бог свой, то вывод сам напрашивается.
Цитата:
Но как обьяснить к примеру великих мистиков индии и востока , которые открывали новые понятия о божестве , которых не существовало доныне.
Развитие мистических идей на Востоке было не скачкообразным, а достаточно постепенным. В каждой новой концепции божества четко видны, так сказать, следы старых (впрочем, Библия - тоже хороший пример). Общество менялось и создавало себе новых богов (или меняло старых), так сказать, под свои потребности.
Цитата:
Бог просто по разному приломляется в различных культурах или лучше сказать люди по разному его открывают.
Ну-ну. Что, например, общего у вашего Бога и вот этого "богочеловека":
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0% ... 0%B3%D1%83Тоже ведь "творец", в некотором роде.
Ну аналитическое мышление на примитивном уровне есть и у обезьян, , а социальные отношения у муравьев например намного более совершенные .
Главное отличие если говорить , о признаках - это способность к творчеству . созданию нового, свобода , самопознание . самоопределение . понятие добра и зла . все это свойства духа.
для Меня вывод напрашивается совсем другой Бог как абсолют по разному приломился в человеческом сознании , или люди постигали по разному различные аспекты Абсолюта.
Как обьяснить . что многобожие сменилось единобожием . почему в принципе всегда Бог или боги были источником добродетели и ее гарантом . в различных культурах .
Вход
FAQ
Поиск
